2008年马拉多纳担任阿根廷国家足球队主教练，2010年南非世界杯阿根廷首场对阵尼日利亚的比赛中，率队1：0击败对手，获得其领取教练资格证后世界杯赛事的首胜。
小组赛的三场比赛，阿根廷以前场靠天才球员猛攻，后防线4个中后卫球员死守的方式拿下了三连胜，马斯切拉诺在中后场飞奔，打了2场。第三场比赛阿根廷队作出了一定的保留。前4场比赛中马斯切拉诺在第三场比赛中轮换。但球队在遇到德国战车之前，前后场的割裂感极为强烈
2010年南非世界杯，马拉多拉执掌阿根廷队，22岁的梅西成为了阿根廷队史上最年轻的队长。但阿根廷队淘汰赛再次负于德国最终无奈出局，“两代球王”携手捧杯的画面也最终成为泡影。世界杯后，马拉多拉黯然下课。
马斯切拉诺。他有很好的技术，断球也很出色，但他最大的优势是他的个性，他在场上不知疲倦，时刻让人意识到他的存在。另外，他的位置感很好，还能参与组织调度，是个全面的中场选手
主教练不是马拉多纳能不能夺冠我不知道，但是问题里的把“顶级球星”召回，我不太明白。当时的阿根廷基本上已经招了能招的所有可用球员，还有哪个球星漏掉了么？我是一点印象也没有。
说到那一届的阿根廷，我觉得没有什么人会真的认为他们有夺冠实力吧？一直以来，阿根廷都是同样的毛病，那就是头重脚轻，锋线球员极为丰富，但是中后场过于羸弱。
中场缺少组织者，当时仅有一个老迈不堪大用的贝隆，这和各大豪强，尤其是和西班牙哈白布这样的无敌铁三角相比根本就不是一个档次。和德国、荷兰、意大利甚至是巴西相比都远远不如。
后防线上同样如此，根本没有一个称职的领袖，实力和顶级强队相比也被虐出老远。尽管梅西当时已经是个人巅峰，但足球毕竟是11个人的运动，整体实力的差距根本不是一个人能弥补的。
更何况当时的德国可以说是兵强马壮，攻守非常平衡，球队的整体性和默契程度都非常强。在10年世界杯，大概也就是比西班牙稍差一点。和阿根廷那场比赛开场3分钟德国就依靠任意球机会打入一粒头球，开局1-0，剩下全靠混。阿根廷想在整体实力本就不行的情况下逆转德国，那实在是有点太难了。
如果前后对比来看，10年的阿根廷应该算是最差的一届无论是整体性更好的06还是战术更务实的14，都比10夺冠希望来得更大。
马拉多纳也好，别人也好，带着10年这支阿根廷想夺冠那就和带现在的阿根廷拿英超冠军一样，压根就没有什么可能性。
完全有机会，马拉多纳根本没有战术，那年大国米球员的坎比亚索萨内蒂都没有招入，米利托得不到重用，里克尔梅艾马尔也没入选，如果招入这些人，后卫海因策元帅岩石萨内蒂中场小马哥坎比亚索马克西罗德里得斯配艾马尔或里克尔梅，前锋米利托梅西替补戴维斯，是绝对有机会获得大力神杯
我作为一个阿根廷老球迷来发表一下意见吧。
首先世界杯不是一个做一个简单的球星加法就能拿到的奖杯，但2010年的阿根廷确实甚为可惜，当年欧冠的夺冠班底马拉多纳基本没带，米利托也不是主力，如果用这套国米的班底作为核心打造球队，以他们那年的状态和默契，阿根廷是绝对有夺冠实力的。
机会有多大，这要看教练不是老马是谁了，就算是国米当年欧冠的班底，也必须要有一套合适的战术打法，老马的风格可以说把全部的重担压到梅西身上，指望梅西一个人解决所有问题，这显然并不现实，换一个教练也只能说可能比老马会好点，四强希望比较大。
另外还有队内关系的处理问题 ，当时阿根廷的打法是梅西绝对核心，但从比赛过程来看，特维斯等人似乎并不愿意将球权更多的交给他，而梅西2010年那会还没有如今的这种级别的传球组织能力，更多的时候都是单打独斗，想要依靠个人突破来带动进攻，如果依旧以梅西为中场核心来打，依然难以夺冠。
个人觉得要想在那年夺冠，梅西米利托打前锋，梅西不在过多的参与中场组织，招入国米夺冠班底为建队核心，打法上请来一位更加务实的防守反击为主的教练，当然了，有了这些条件只是有了夺冠的机会，最终夺冠天时地利真是都不能少。
如果大家也和我一样喜欢足球，欢迎关注我，一起侃球。
首先，你要清楚阿根廷国内足协环境以及派系问题你就会了接阿根廷近季几届杯赛总会有人质疑某某球星怎么没来，除了伤病和状态原因更重要的是主教练派系问题。98年可以因为风之子和雷东多不剪长发而不入选，02年因为状态火热和媒体球迷强烈要求才招巴蒂，06年佩克尔曼以国奥为班底才形成以罗曼为首，。10就更不说了，萨内蒂，坎比，萨穆埃尔处于黄金期的不用。10之后完全以梅西为主，其实78年世界杯开始，阿根廷每一届整容都可以很强，巴西，意大利，德国，法国，英格兰传统强队都出现过人员问题，唯独阿根廷球星成群。
夺冠机会大不大，除了用自身出发考虑以外，还要考虑对手。就拿决赛两支队伍来看，西班牙传控打法加上当时如日中天的圣卡西，荷兰全攻全守打法配上巅峰速度的罗本。哪怕阿根廷更换教练，以当时的阿根廷阵容，球员磨合程度，是很难战胜西班牙或者荷兰的。
