听证会是必须要开的，这是国际反***机构状告孙杨和国际泳联的司法听证会CAS负责审理。只不过分两种开庭方式:一种是不公开;一种是公开，而孙杨选择了公开。怎么回事呢？听我慢慢道来！
孙杨事件近段时间闹得沸沸扬扬，时至今日都没有要停下来的意思。国际仲裁法庭听证会原本是孙杨彻底洗脱冤屈的地方，没想到却反而给孙杨来了当头一棒，禁赛八年的处罚是始料未及的结果。孙杨团队是绝对没有想到在此前国际泳联已经认同自己说法，给予参赛资格的情况下，到了国际仲裁法庭一切都变了，那些所谓对孙杨有利的证据均都没有起到作用。
那么问题来了，如果此次国际法庭听证会没有公开，现在会是一个怎么的情况？其实本身这次的听证会可以选择不公开，但孙杨团队自信认为可以证明清白，所以提出向大众公开审理。如果此次听证会没有公开，那么大众只会知道最终的审判结果是孙杨禁赛八年，这个结果不会变固然没错，但国内的舆论一定会更偏向西方国家“阴谋论”的角度，而不是此时此刻这种对孙杨充满质疑的情况。
如果听证会没有公开审理，大众也不会看见孙杨团队在此次听证会上的种种不专业行为。其中就包括了孙杨本人、孙杨母亲、甚至律师、翻译官等一系列不恰当的行为举止。特别是孙杨母亲在法庭上的自顾自话，根本没有听对方律师的提问以及法庭的问题，这样的行为缺乏对法庭的基本尊重。如果没有公开这次听证会的内容，大众根本也不会看到这些现象。
说到底孙杨团队的不专业性也是此次判罚不利的根本原因所在。孙杨也有可能真是清白，但在国际法庭听证会上又无法拿出有利证据证明自己的清白才是最尴尬的事情。对方律师直击要害，而孙杨团队又无法阐述明白对自己有利的言辞，反而有些含糊其辞没有正面回应事件本身，这也让自己陷入了如今被禁赛八年的困境。如果知道是这样的结局，孙杨一定不会选择听证会公开审理，现在是“里外不是人”。对此你怎么看？欢迎一起讨论。
相逢即是缘分，恳请各位有缘人帮忙点个关注，与您分享更多最新精彩CBA/NBA篮球、体坛资讯，万分感谢！
几个基本事实：
1：国际反***组织在2013年巴塞罗那游泳世界赛时就已经通知各国，曲美他嗪将于2014年1月1日开始，正式列入WADA新版禁药目录S6.b类里。而孙杨是2014年5月被查，这个药在体内代谢只保持12小时。
2：孙杨被查出阳性 是在2014年5月17日。国内公开报道并上报国际泳联和国际***检测中心是在2014年11月24日。 随后2014年12月18日，国际泳联和***中心表示不上诉。此时已经过了孙杨的处罚期，因为处罚期是3个月。
3：孙杨在2014年5月17日尿检，阳性，没有进行B瓶检测，且没有保存B瓶样本，这样就没办法日后再次检测。基本上就是证据没有了。
4：按国际泳联和国际反***组织要求，一旦检查出阳性，最迟不能超过20天，就必须上报到国际机构，便于复查和认定。而中国是在时过半年后才上报的，并且没有保留B瓶，所以到半年后，国际泳联已经没办法复查了，也没办法上诉了，因为没有证据了。 因此，国际泳联，给了中国严重警告。并且目前取消了 北京的检测机构资质。
5：孙杨参加了该年的亚运会！
“假如孙杨没有搞这次听证会”
难道听证会是孙杨要搞的吗？提问者显然没弄明白事情的前因后果。
所谓听证会其实就是对孙杨的一次***，***方是世界反***机构（WADA），做出禁赛八年判决的是设在瑞士的国际体育仲裁法庭（CAS）。
在这个官司中，孙杨是应诉方，是被告，他怎么可能主动去搞这个什么听证会呢？
孙杨只希望听证会全程公开，让世人来判断孰是孰非，以表明自己必胜的信念。
听证会未能全程公开，仲裁的权利不在世人手中，孙杨也没有打赢这场官司。
几天前，国际体育仲裁法庭（CAS）官网公布了孙杨案长达78页的仲裁报告，解释了孙杨案的诸多疑点。
十几年来，孙杨曾接受上百次药检，除一次因治疗胸闷而“误服”外，其余皆无问题。但本案的关键不在于孙杨是否服了药，而是“暴力抗检”是否成立。
控辩双方各置一词。孙杨方质疑药检人员资质，担心遭人陷害，认为自己的行为是保护运动员的合法权益，拒检合情合理，不存在“暴力抗检”。但控方认为孙杨及其家人存在砸血样、撕检测单、恐吓检测人员出庭等行为，暴力抗检事实清楚，证据确凿，无可否认。
最终，***方世界反***机构胜诉了，仲裁者一致认定孙杨“暴力抗检”。
对于仲裁者来说，量刑是有依据的，并不那么困难。既然孙杨“暴力抗核”罪名成立，禁赛八年就是难以避免的结果了。因为不是“初犯”，否则应被判禁赛四年。
