裁判视角说体育认为：足球VAR的出现一定是足球历史发展的必然一环！目前在全球已得到广泛的应用，包括2018俄罗斯世界杯、欧洲五大联赛、欧洲冠军杯、美洲杯等世界知名赛事，由于疫情的发展目前已确定延期一年举办的2020欧洲杯也确定采用VAR技术。国超级联赛也引用了部分VAR技术。VAR技术的普及和应用同样波及到业余足球领域，国内首次引用VAR技术的2019太原足球超级联赛因此也受到了大家更多的关注。下面我们来看看它到底有什么过人之处。
一、什么是VAR技术？即视频助理裁判，实质是运用视频回放技术协助主裁判作出正确判罚决定。"以公正之魂为世界留下精彩"，一场比赛中主裁判的一个错判或者是漏判以许就决定着一场比赛的胜负或走势。我们知道在引进VAR技术之前的比赛中出现错漏判的情况是不可能进行现场纠错和改判的。如果比赛中出现马拉多纳的"上帝之手"那种情况怎么办？"上帝也不能改变比赛的结果"，你可以申诉，但比赛结果不容改变。这就是原则！
而VAR技术的引进很好的解决了这个问题，由视频助理裁判协助，当发现改变比赛走势或清晰明显的错漏判时，通过耳麦提示主裁判，由主裁决定是否需要暂停比赛，观看视频后作出最终判罚。
二、VAR技术的依据？为什么可以做到"火眼金睛"？“我们距离球越近，我们裁决的可信度就越高。”美国第一位世界杯足球裁判马克·盖格这样告诉记者。大家都知道世界杯决赛阶段比赛的足球场长105米，宽68米。一名主裁判需要在7140平方米大的一块长方形的场地上执法比赛，为了作出最准确的判断，裁判与足球的距离应保持在20米以内，平均每场比赛要跑9.7-12.9公里。如何能在高速的攻防节奏下，激烈的身体对抗下跑到位、角度好，同时还要兼顾两名边裁给出的旗语，对于裁判来说都是不小的难度。这对于判罚的准确性至关重要！
而VAR技术则是依靠足球场上众多的摄像机镜头，多机位、多角度捕捉场上瞬息万变的每一个细节，实现对犯规场景的精确回放，对主裁判的判罚决定提供了充分的依据，确保了准确性，保证了比赛的公平与公正。下图就是2018年世界杯转播的标准配置，360度全场无死角的高速高清直播和慢放，使观众清楚了解整场比赛发展过程的每一个过程和细节。
共37台摄像机分为：
首先，我们来普及一下VAR的相关知识。视频助理裁判对于比赛会进行实时监控，如果监测到一个错误，他们就会给当值主裁提出建议。裁判的判决分为客观判决和主观判决两种，足球比赛中对于越位、出界和认定犯规球员身份的判罚，都属于前者。当然，还有大家已经逐渐熟悉的门线技术也与其有关。VAR会通知主裁判他们的判罚是否正确，大幅度地避免了越位带来的争议——现在除了使用摄像机作为辅助设备之外，有些联赛还在使用搜集球员数据的软件，它的灵敏度和准确性肯定比肉眼要好。
至于主观判决，例如判罚点球或出示红牌，VAR则只能在发觉裁判犯了“明显错误”的情况下才提供建议。最近从意甲联赛中获取的一段录音材料，就展示了它的工作流程：禁区内出现碰撞，一名球员倒地，而皮球也滚出界外，裁判第一时间吹罚的是角球，但有球员提出***并索要点球；VAR告诉主裁：“根据视频观察，画面显示后卫球员并没有踢到皮球，而只是对手的腿。”于是，主裁判来到摆在场边的显示屏前，仔细观看视频，最终做出改判决定。最后一个环节非常重要，最终的问题解释权必须归属于主裁判。
总之，足球总是有争议的，即便有了VAR，足球也并不会缺少争议。体毛级越位，不仅仅是在五大联赛，其他众多联赛也会涉及。但是，VAR对于足球来说是利大于弊的，至少我们不会在看到“上帝之手”这样的事情发生了。也不会在世界杯看到兰帕德的无效进球或者是布冯在球门线一米以内将球捞出的事情发生了。
目前的足球，我们是需要VAR来维持公平和正义的。但是足球世界的规则也是需要整个足球界不断改进的。
足球需要“视频助理裁判系统”吗？高科技对于维护赛场的公平公正有着巨大帮助，但VAR的使用规则和流程还需要标准化。相比可能会令球队和球员遗憾一生的误判，相信我们更愿意给VAR更多的进化时间。
马拉多纳认为VAR“提高了比赛透明度”，将误判从足球中剔除一直是行业内追求的目标。不过大到人类文明的发展演变，小到破茧成蝶的自然生长，都需要时间，VAR也是。
VAR团队的能力毋庸置疑。VAR裁判阵容由一名视频助理裁判（VAR）和3名附加视频助理裁判（AVAR1、AVAR2、AVAR3）组成。国际足联裁判委员会为世界杯选出13名裁判，所有视频助理裁判团队的成员都是顶尖的FIFA裁判员。VAR裁判主管伊拉蒂是意甲赛场知名的裁判。他们参加过专门的研讨会和国际足联赛事，通过实践增加自己的VAR知识和技能。在现行制度下，主裁判拥有最终判罚权，VAR只在四种情况下才会为主裁提供帮助（进球及进球过程犯规、点球及点球前犯规、直接红牌、认错球员）。也就是说，现在依然是人制而不是法制赛场，但我们已看得到规则发展的方向，那就是减少人为的错误。当然，很多裁判员面临抉择时的无助和紧张——相信自己还是去看VAR？裁判看似短暂的心理斗争，对比赛停滞的影响可不小。经过一届世界杯的试炼，裁判员还需要加强培训，并得到更多规则指引。其他运动中，VAR技术已经普及，但不同运动有不同限制：网球的鹰眼挑战权有限制次数、NBA规定最后2分钟才可以看关于出界、踩线等问题的视频回放。这些限制或多或少是为了减少比赛停滞导致的连贯性下降。在参与人数更多、场地更大的足球赛场，VAR的进化和简化难度更大。
但在如今的高科技条件下，相信AR眼镜、虚拟屏幕等尖端科技，可以在不久的将来帮助足球裁判员和VAR系统更高效的联动。我很同意弗格森爵士的一句话：没有人是绝对可信的，我们不能阻挡历史的进程。给VAR一个机会吧。
