荷葡西非之战，荷兰和葡萄牙在西非争夺殖民地的战争。16世纪末，西班牙兼并葡萄牙后，荷兰乘机袭击和夺取了葡萄牙在海外的殖民地和商站；到17世纪，荷兰人又转向西非发展，与葡萄牙人在奴隶贩卖上展开竞争。
1637至1642年，荷兰人袭击并占领了葡萄牙人建立的城堡和据点。1640年葡萄牙重获独立后，通过多年战斗虽收复了大量失地，但葡萄牙在加纳和黄金海岸的地盘，却被荷兰和其他欧洲列强夺去。
历史恩怨
地理位置
首先葡萄牙的地理位置要比荷兰优越，历史上大航海时期就是由葡萄牙和西班牙率先发起的。虽然葡萄牙国土面积很小但是架不住人家最先参与的海外殖民活动，相比于16世纪才刚刚建国的荷兰帝国，葡萄牙显然在海外的领土上话语权比荷兰更加有资格。
军事实力
熟知这一段历史的人都应该知道，葡萄牙虽然率先进行的海外殖民统治，并且也取得了非常不错的效果。但是相比于他的邻国西班牙还是不够看的，而荷兰作为刚刚在16世纪建国不到100年的国家却也比葡萄牙强大。17世纪的荷兰可以说是在欧洲是一个强大的存在，在当时被称之为“海上马车夫”拥有众多的军舰和商船远远不是葡萄牙可比的，凭借其优势的军事力量和商业力量，在海外建立了众多的殖民地。
但是我认为正是因为他强大的经济实力和军事力量反而害了他，作为欧洲的一个新兴的小国，虽然军事实力非常的强劲，但是荷兰的海外发展势必会搅乱欧洲列强已经分好的“蛋糕”，作为老牌帝国的英国、西班牙、法国肯定不会坐视不管荷兰分得他们的利益，事实也正面了这一点荷兰最后因为对外和英国法国的战争失败，导致了他们殖民统治开始萎缩。最后只剩下了在印度尼西亚的主要殖民地，而其他的殖民地则渐渐的被瓜分。
我认为主要是以下几个方面：
一、科技处于领先地位，不论火器还是战船当时都是领先世界一大步。
二、外敌***，明朝初期，中期有倭寇骚扰，后期是荷兰和葡萄牙，一直有敌人存在，所以战备训练等各方面一直在努力提高，即使到了后期装备上被西方赶上但是凭借人员的高素质依然能保持胜利。
三、近途作战后勤补给方便。
先吐槽一下，不知道题主生活在哪个位面，明朝打赢了西班牙，西班牙在吕宋岛大规模屠杀华侨的时候，大明倒是一点动静都没有....
首先澄清一点，明朝和葡萄牙，英国并没有大的冲突，无论是葡萄牙还是英国的军队人数都在千人以下，比起***战争英国近两万人的远征军，没有可比性。
至于明朝打败荷兰，准确的来说是，郑芝龙郑成功父子打赢荷兰，是因为郑芝龙，郑成功代表的是华商与海盗的利益，与荷兰有直接利益冲突，所以才会倾尽其力，多次重创荷兰殖民者的野心。
整个明代，统治者与西方的冲突并不多，归根结底，还是因为西方还没有完成工业化，对中国并没有过大的贸易需求，而明朝除了维护朝贡体系外，也没必要与西方殖民者争夺东南亚小邦的统治权，这才是明代一而再再而三的“打赢”西方殖民者的真正原因。
只要谈起从中国近代史，就会有很多人叹息着说，清朝之败在于“三千年未有之大变局”。 以此话来为清开脱已成清粉口头禅。
今天作为明粉，今天我们就来为明朝利言。
我们从什么时候开始落后的，时间点很明确，明亡开始，到康熙封海禁加剧，乾隆时期，马戈尔使团访问那天就已经落到极点。
清皇帝问，英国法国葡萄牙荷兰在哪里。 殊不知，明朝早在数百年前就和上述几国作战好多次。 两场海战，打的英和荷投降，葡萄牙胆寒。
正因为明的努力才确保了大清200年的海疆安全。
明中后期，荷兰被誉为“海上马车夫”，英国也击败西班牙的无敌舰队，二国可谓风光无限是最强的海上帝国。
而与此同时，明帝国内忧外患，女真叛乱，李自成张献忠造反，天灾人祸不断。处境艰难无比。
具体记录如下。
第一次，料罗湾海战，荷兰败
公元1624年，荷兰舰队在占领东南亚后得陇望蜀，明确向明廷要求“将明帝国对海外贸易的所有权，全部交给荷兰处理”。这一无理要求，硬气的明帝国毫无疑问直接拒绝了。荷兰随即像明廷宣战。
公元1633年，中荷两国在料罗湾，就是今天台湾海峡附近，爆发了一场激烈的海战。其实当时明海军与荷兰海军在装备上还是有差距但是明朝海军战术得当，且敢于亮剑，说打就打。
