从最新的全球军事实力排名来看，英国第六，俄罗斯第二，但你看英国的其他几个盟友法国，德国的军事实力都在前十，从军事实力上讲英国背靠北约，北约背后有美国支持，根本就没有惧怕俄罗斯的必要。从经济上来看，英国以及北约各国的经济质量比俄罗斯好太多，打仗就是打经济，从这个层面讲，英国也无需害怕俄罗斯！
英国和俄罗斯这两个国家非常有意思。记得英国因为政客曾经说过：当我们有麻烦的时候，为什么不把责任推给俄罗斯呢？为什么不呢？也的确，前段时间英国开始蔓延的外交风波，就是这样的。俄罗斯前特工定居在英国，突然中毒，差点死亡，英国在没有调查案件的情况下就说是俄罗斯干得。可见两国关系总是不一致、不协调。现在，乌克兰事件出现后，英国又是反应强烈，近期还要出兵。力挺乌克兰 ，但是英军还没有强大到可以和俄罗斯面对面的军事交流。英国是个高傲的国家，也是讲深度的，他力挺乌克兰似乎像开玩笑，漫不经心的、随心所欲的、大摇大摆的就宣布了。英国和俄罗斯没有谁怕谁的意思，只要利益大小的问题。历史上英美是爷爷和孙子的关系，两者一般同时进退，历来如此。即便如此 ，也不希望乌克兰继续有战争。
英国和俄罗斯同属五大流氓之一，所以大家也不要各自贬低双方。
首先俄罗斯不是什么被国际制裁得快破产的国家，他的军事实力依旧是世界第二，所以他总是那么强势。
那么为什么英国不惧俄罗斯呢？
英国是谁？
昔日世界霸主，日不落帝国，就算是到了今天，他依旧是世界联邦的首脑，大家可以去看看世界二百多个国家的国旗。
有接近五分之一都是在英国国旗上加减东西，这可不能说他是真正是独立了。
英国女王喊一嗓子，背后起码会站起来数个彪形大汉！
有的你可能还会很眼熟，如：
加拿大、澳大利亚、新西兰，甚至是印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚、新加坡也可能站起来嚷嚷几句，美国也会来拉偏架。
毕竟英国还是风韵犹存的嘛！
英国和俄罗斯的关系重来都没有好过，比美国和俄罗斯的关系 僵化多了，英国可以利用一个小小的“间谍中毒事件”想俄罗斯的发难，而且声势浩大，一个小事情让整个西方与俄罗斯外交对峙起来，两国关系就差没有打仗了，哪里怕谁得罪谁啊？
前两天，英国是北约国家首个像乌克兰派出军队的国家，只是规模很小而已。英国公开向乌克兰派遣了72名特种兵，其实就是钻国际规则得空子，一旦外交上谴责，这些士兵可以是志愿兵，也可以是军事顾问，而且这都是国际上的常规操作，根本说不清楚。俄罗斯在伊朗、在叙利亚这样的军事顾问也不少，因此不存在任何问题！
其实这体现出的是英国那种“大英帝国”的心态，总是无所不及在热点地区体现英国的影响力，类似的还有法国，这些老牌帝国不甘心自己的没落，总是想法设法体现自己的大国地位，其实又有什么用呢？
欧洲的老牌帝国们都没落了，现在都在美国的保护下生存，在怎么表现其实也得不到世界的认同，因此个人判定：操作无效！呵呵......
英国支持乌克兰的目的是扩大在东欧的影响力，在英国脱欧之后又不断与美国交恶，它迫切需要壮大自己的力量以维护在全球的大国形象，因此与英国八竿子打不着的乌克兰问题总能看到皇家军事力量的身影，千万不要以为英国这样做是死要面子活受罪，要知道英国在全球的投资利益占到这个国家收入的80%以上，伦敦作为全球独有的两个超一线城市（另一个是纽约）主要的赚钱手段就是金融业务，维护全球的大国地位至关重要。扯一句题外话，英国脱欧的直接动力就是根据欧盟新税务法，伦敦的金融机构要增加缴税600多亿英镑，要知道一艘伊丽莎白女王及航母的造价也才50亿英镑而已。
（英国的国际地位很重要）
乌克兰就是英国活动的舞台，在对俄罗斯问题上的强势能确保英国处于大国地位，这样一来直布罗陀、马尔维纳斯群岛都安全了。至于说俄罗斯的态度，那绝对不是英国优先考虑的问题了！如今的英国首相特雷莎-梅，就像当初的张伯伦一样，她面临一种选择，那就是带领整个帝国冒着打一场世界大战的危险保护乌克兰，还是像张伯伦绥靖政策那样置之不理，眼看着捷克和波兰被独裁者吞并，很显然特雷莎梅选择了前者，也因此她高举的大旗就是“自由民主”。
（特雷莎与张伯伦的出境相似，而普京就是她的对手）
英国这样明目张胆的支持乌克兰当然会担心俄罗斯的报复，这种报复可能是敢于英国大选，就像外界怀疑俄罗斯干预美国大选那样，不过特雷莎梅不用担心这些，毕竟她五年的任期远没有结束这个时候考虑大选问题为时尚早。俄罗斯能报复英国的方式很少了，以俄罗斯的经济能力不可能对英伦三岛的金融地位造成任何威胁，其军事力量也不可能威胁到英国的海外利益，唯一可行的就是支持阿根廷对马尔维纳斯、西班牙对直布罗陀的领土诉求，毕竟俄罗斯还是联合国五常之一呢，但这样做的效果微乎其微，因此说英国并不害怕俄罗斯的报复。
（直布罗陀问题是俄罗斯能报复英国的突破之一）
（马尔维纳斯群岛也是英国的麻烦所在）
