题目本身存在一个问题，和普遍的认知的不同，事实上西方并没有承认科索沃的公投。
首先一个普遍的误解，是认为科索沃的公投是在科索沃战争后发生的。但事实上科索沃地区就独立问题只举行过一次公投，是发生在1991年一次非官方的地下公投。1990年6月下旬，当时还属于南联盟的科索沃地区议会的阿尔巴尼亚成员提议就是否成立独立共和国进行投票。南联邦随即关闭议会，7月2日，省议会的绝大多数阿尔巴尼亚成员返回议会，但议会大厅被封锁了，这些议员就在外面的街道上，投票宣布科索沃是南斯拉夫联邦内的共和国。南联邦随即解散议会。被解散的科索沃议会的阿族成员于9月7日在卡恰尼克秘密开会，宣布成立“科索沃共和国”，同时1991年9月22日宣布「科索沃共和国」为独立国家。几天后举行了地下的非官方公投。当地的塞族人***了此次公投。结果以87%的投票率，和99%的赞成率通过了公投。
但这次公投没有得到世界承认，除了1991年10月21日阿尔巴尼亚议会通过了一项承认该国的决议外，没有任何一个联合国成员国承认。
接下来就是科索沃战争和北约在没有联合国授权的情况下轰炸南联盟。1999年6月10日联合国安理会第1244号决议授权在南斯拉夫联盟共和国派驻国际民事和军事人员，并设立联合国科索沃临时行政当局特派团。这就是有个问题回答的所谓联合国托管。但这时候联合国依然承认对科索沃的***。2008年2月17日，科索沃人民代表在科索沃特派团临时自治机构框架之外采取行动，发表了建立科索沃共和国的独立宣言。
是的，科索沃独立根本就不是公投，而是所谓的人民代表发布宣言。最搞笑的是，2010年7月22日，***裁定该宣言没有违反国际法，因为一般国际法不涉及独立宣言，并且因为在这个特定案例中，宣言不是由科索沃议会临时自治机构发布的。自称为“科索沃人民代表”不受《宪法框架》（由联合国科索沃临时行政当局特派团（科索沃特派团）颁布）或仅针对联合国会员国和联合国各机构的安理会第1244号决议的约束。
就这样西方并虽然没有承认科索沃公投，但事实上承认了科索沃独立。这不是双标，这比双标不要脸多了。
乌东四州的公投与科索沃的是不同的，世界上就没有两片一模一样的树叶。
其不同的根本在于：科索沃的独立是美国需要的，即使没有种族灭绝可以安个这样的名；乌东四州的公投却是美国不希望看到的，即使再多几个俄罗斯族人的万人坑，其公投也是不合法的。
所渭的公投，只是一个晃子，在当今国际社会中，只不过是用来欺骗世人的一种形式。
以美国为首的北约军事集团，利用所谓公投，承认科索沃独立，达到了他们进一步分裂了南联盟的目的。
乌东四洲公投，使这亲俄的四个洲脱离了乌克兰，并签暑协议成了俄罗斯的一部分。其相同点都是以所渭公投民主的形式，其结果都达到了各自的目的。
其不同点是以美国为首的西方国家承认科索沃的独立，而不承认乌东四洲的独立，这实际上就是搞双重标准。
另外，乌东四洲独立后并入俄罗斯牌图，俄罗斯认为这四洲有大批俄罗斯人，必须出手保护他们。这也是与科索沃独立的不同之处。
美国在世界搞霸权，非友即敌，在全球范围内打压俄罗斯和中国，美国对付的这些国家都与中国友好，特别是对付俄罗斯，北约东扩愈演愈烈，分裂南联盟，拉拢挑拨乌克兰格鲁吉亚，直接分裂独联体，一个个消灭中东强国两伊和叙利亚，以控制海湾国家和石油，叙利亚有俄罗斯海外军事基地，乌克兰克里米亚有俄罗斯的黑海舰队，叙乌都是世界军事战略要地。
“匹夫无罪，怀璧其罪”
中东地区是世界岛的中心，欧亚非三大洲的十字路口，沟通东西方的桥梁。
中东的海洋上漂浮着最繁忙的航道，中东的土地里埋藏着最珍贵的石油，中东的天空下活跃着最独立的宗教。
历史上的中东帝国曾跟欧洲打了几百年的仗，毁灭了东罗马帝国，灭亡了西班牙，占领了雅典，围攻了维也纳，西方文明在长袍弯刀下瑟瑟发抖。
他们也曾借助东方文明的衰落，不断蚕食东方土地，“净化”东方人口。曾经的西域彻底沦为“绿”洲，成熟的华夏文明也被渗透，如果没有高山荒漠的阻隔，相信彼此的碰撞会更加激烈。
这已经是一道完美的隔离墙了嘛！
美国扰乱的国家不止以上各国，还有埃及、利比亚、突尼斯等。在这些国家的内乱动荡战争之中，确实达到了遏制他国的目的，但是，也没有达成美国经济复苏的目的。如今，特朗普政府的经济增长，由于国际上的动荡，也不具备可持续性，距离美国经济彻底复苏，仍相距甚远。
一是，欧洲周边的和平稳定被打破。由于中东动乱，欧洲与中东的一般性贸易遭到破坏。以制裁俄罗斯，欧洲与俄罗斯的正常贸易往来遭到破坏。欧洲经济复苏势头受到遏制。二是，制裁了俄罗斯，也切断了俄罗斯与北非中东的贸易往来，阻止了俄罗斯的正常经济发展。三是，中东动乱，陆路通道不安全，削弱了亚洲东部与欧洲，北非的陆路贸易发展趋势。四是，由于以上原因，导致国际贸易增长放缓。
一是，国际游资没有依照设想全部流入美国，而是被亚东地区截留了一些。二是，欧洲在战乱、难民、制裁、金融危机之下，没有崩溃，依靠多边体制合作机制，欧洲稳定了局势，度过了最危险的时间。三是，俄罗斯没有象预想中的，在国际社会制裁之下，发生内乱，政权更迭，经济崩溃。四是，亚东地区的稳定发展，带动了亚南经济复苏，平衡了美国的乱中取胜的战略，受到国际社会普遍赞扬，反倒使美国国际形象受损。第五，美国并没有因此立刻获得巨额的军火订单，少量的军火交易对增加美国就业，拉动经济增长，作用不大。
综合以上情况，美国此次发起的一轮，以战争动乱为手段的战略布局，虽然取得部分成功，但是，未能达成美国的核心目的。在世界发展的新形势下，美国以冷战的旧药方，来治疗美国的新病症，药不对症！
