WADA违规操作然后污蔑孙杨，泄露文件给外媒，企图干扰影响孙杨，Cas受理Wada的逾期上述案件，并且驳回FINA上述查理杨在案件中存在利益冲突。同时结果尚未公布，又泄露本案相关文件给外媒。真的很让人气愤，希望能够给孙杨一个交代，我相信孙杨，支持孙杨，支持中国体育！加油！
今天在刷新闻的时候刷到了这个事情，国际体育仲裁现在做出的决定不是没有机会推翻，首先呢孙杨在之前没有接受检查是因为当时要做检查的人所出示的文件是不足或是说不对的，孙杨理应拒绝他们的检查，如果当时没有注意到他们的证件不足就接受检查可能当时检查完以后就要禁赛了，话说回来既然没有出示足够的证件我们有证据这件事情还是可以再次申诉回来，再就是孙杨作为我们国家游泳名将明知道服用***是会被禁赛的他当然也不会去服用，再说了孙杨的实力就摆在那里，我们不用做那些恶心的事情我们都会赢，何必非要去做呢？我也相信通过法律国际体育仲裁会以正确的方式给出正确的答案，我们就静静等待，孙杨和他的团队禁得起任何想要污蔑他们的事或人的考验，孙杨加油！
第一，坚决支持孙杨上诉，也支持中国泳协对孙杨的力挺。我愿意相信孙杨是清白的，并且认为，孙杨为了销毁证据而毁坏检测样本是不合逻辑的。而且世界泳联事发后不久就表明态度，认为孙杨不存在违反《世界反***条例》的行为。

第二，我主张对此***就事论事。我们支持孙杨依法***，但无需让这种支持变成一种和国家荣誉相联系的情绪和战斗。这是孙杨本人及国际泳联与世界反***机构的严重***，不应视为中国受到的挑战。孙杨曾经获得奥运等多项国际大赛的冠军，为国争了光，但我不主张把孙杨所遇到的具体问题和国家的荣辱划等号。不排除CAS的法官受到一些西方舆论的影响，他们对证据的采纳也可能有问题，所以要依法***，但我依然不主张对该法庭仲裁的复杂性进行简单的政治解读。
第三，中国和中国人在国际场合都可能有一些不利因素，但要看到，中国的经济社会发展、包括体育事业都在这个大环境里通过我们的努力取得了长足进步，这证明，其间的一些障碍经过我们努力是能够突破、化解的。我们应当对对外开放的总体环境保持信心。
感谢提问。
这个问题也是一个新鲜出炉的热门话题。
公布裁决书
就在今天下午，世界反***机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会的裁决书公布，孙杨被禁赛8年，即日起生效。但此前比赛取得成绩依然有效。此仲裁结果并非最终结果，孙杨还可以再上诉。
如何看待这次事件
首先，这个问题是非常专业的一个业内问题，其中涉及到大量的法律等相关技术，我们作为门外汉只能谈主观感受。今日头条上有一篇详细的法律解读，感兴趣的可以查找阅读。
大体意思可以理解为，孙杨认为某次样本收集人员要收孙杨的样本，他的文件不齐全，所以孙杨没配合。WADA则认为，检查过程虽然存在不合理不规范，但检查本身已经构成一个合法的检查程序（感觉像诡辩），所以认定孙杨的行为就是暴力抗检。
其次，通过这次事件，我们能看到，中国运动员参加国际重大赛事，需要面对各种极其复杂的环境和规则。也就是说，每一个在国际赛事拼搏的运动员都要先了解国家赛事相关的规则，那些能获得优异成绩的中国运动员，绝不是也不可能一个人在战斗，需要一个团队共同应对复杂环境。
再次，作为旁观者，因为带有感情，可以为孙杨加油助威，但一味地替孙杨声讨，为孙杨受到迫害或打压鸣不平，或许没有太大意义。毕竟，孙杨之后还会有更多个孙杨，中国运动员要想在国际赛事赢得更多席位，适应并作出应对才是正确的选择。
最后，孙杨是游泳届的一个非常优秀的运动员，他所经历的这次事件，其中很多做的好、做的不好的地方，可以供其他领域运动员参考学习，再遇到类似的情况时，怎样做才能不留下隐患和把柄。
无论如何，都坚决支持孙杨运用法律武器捍卫自己的合法权益，希望孙杨及其团队能像在泳场一样赢得胜利！
首先表达我的观点！树倒众人推而已。
看到很多人扒出了孙杨的各种污点。我想说的是，第一：有没有服***尚无定论，
第二：孙杨被禁赛原因是暴力抗检，呵呵，难道随便一个人就能检吗？孙杨质疑资质问题有错吗？
第三：裁定书没有说检查人员是否有违规，是否有过错。明显有偏袒。
第四：自信，自强！即便退一万步讲，真的服了***，你知道便可，何必落井下石。国人当自强！
这个情况作为国人来说真的很感到惋惜，但是毕竟这一方面应该是一个公开审理的情况，应该还是以国际永联的处罚为准吧，从个人感情而言真的不希望这种事情发生，但是从整个体育经济方面来看还是应该平静的接受，当然孙杨还是要加油的，即使职业生涯结束了，建议还是能够用自己的经验去传播一下更好的带动国家的整个游泳水平的提高，这样才能够更好的体现个人价值，也能够更多的得到大家的认可。
孙杨被禁赛8年也就相当于提前退役了。
孙杨已发文回应被禁赛八年#他表示：感到震惊，愤怒，不能理解！已经委托律师依法向瑞士联邦最高***提起上诉。要为捍卫自己的合法权益奋战到底！
从整个听证来看，孙杨团队很不专业，证据不足是软肋。但是就过程而言，应该是WADA强势，有军阀的气质！
孙杨第一要证对方有过错，也就是合不合规？要拿出法律来。第二证，没完成药检是对方责任？第三，自己没有抗检。说再多，还原再多，没有说这几点，证明这几点，一点用都没有。
如果没有做过那就绝不妥协，上诉到底。
