NBA常规赛激战正酣，费城76人和森林狼的比赛也如约而至，这一场赛事最大的看点就是恩比德和唐斯之间的“最强中锋”之争！比赛的前两节都在规规矩矩中进行着，当比赛进入第三节后，76人持续扩大比分，一度领先到19分之多，而就在比赛还剩6分多钟的时候，场上出现了不和谐的“全武行”事件，故事的主角正是恩比德和唐斯两人。值得一提的是，恩比德的几个动作引发了巨大争议！究竟是怎么回事？容我娓娓道来！
双方的第三节比赛进行到还剩6分多钟的时候，恩比德和唐斯在篮下发生了一些肢体上的接触，从而才有了后面的斗殴事件。通过录像回放可以看到一向擅长激怒对手的恩比德在篮下几次连续推搡唐斯，这才让一向“与世无争”的唐斯暴怒，上前直接锁住了恩比德，双方拳脚相向，缠绕在一起。
当镜头反复播放的时候，很多球迷都发现了一个细节，那就是恩比德对唐斯所做的一个极其危险的动作。不知道是否故意，但恩比德的手指直接就抠住了唐斯的眼部，这个动作的危险程度不言而喻。要知道普通人手指戳到眼部鳄都会造成严重的后果，更何况是绝对力量型的NBA球员呢？稍有不慎唐斯的职业生涯都有可能被这一动作彻底毁掉。
篮坛观察家侃球：
我觉得也许在双方扭打在一起的情况下，恩比德并没有注意到自己的手指已经伤害到唐斯的眼部，但确实这个极其危险的动作违背了体育精神，也让人感到后怕！冲动是魔鬼，虽说荷尔蒙碰撞之下，很容易让球员的情绪出现起伏，但还是要控制住脾气呀，不然酿成恶果，可没有地后悔去。身为球员还是应该专注于比赛本身，用手中的篮球的解决战斗！对此你怎么看？欢迎一起讨论。
大吉大利！喜欢的朋友帮忙点个赞，点击关注“篮坛观察家”与您分享更多最新精彩CBA、NBA篮球资讯，万分感谢！
北京时间10月31日，NBA常规赛森林狼迎战76人，此前2支球队有保持了3胜0负的战绩，所以他们都非常重视本场比赛，最终76人球队以117-95击败森林狼。然而在今天的比赛里面，2支球队却在球场上发生了不和谐的一幕，恩比德和唐斯在第三节还剩下6分42秒时，在篮下互相推搡并扭打在一起，随后裁判也是及时制止，2人都被驱逐出场！
那么到底发生了什么事情？在比赛第三节，恩比德和唐斯在篮下卡位时产生冲突，此时76人球队仍在持续反击快攻，霍福德接到西蒙斯的传球上篮打进，他们并没有注意到身后的2人。而根据现场解说得知，恩比德在篮下卡位的时候，连续推搡了唐斯好几下，也就是说是恩比德先动手的，所以唐斯的情绪也随之爆发，直接上去跟恩比德扭打在一起。
然而在扭打的过程中，恩比德的1个动作遭到很多人的讨论！恩比德首先是朝唐斯挥了一拳，而随后唐斯便控制住了恩比德，并锁住了恩比德的身子。此时恩比德做了1个废人的动作，用手指抠唐斯的眼眶，要知道NBA球员的力量是非常大的，再加上此时2人的情绪都非常激动，如果恩比德真的做出伤人动作，可能面临的不只是禁赛，甚至是牢狱之灾。
对于恩比德的行为，很多球迷也是直呼：流氓，就像是下一个格林！确实，篮球是一个身体对抗非常频繁的运动，冲突也会经常发生，但是球员都理应控制好自己的情绪，更别说是做出伤人，废人的动作，那显然是违背了篮球的初衷。相信在今天的比赛后，联盟肯定会仔细分析2人冲突的原委，可能还会给出相应的处罚通知！
如果没记错的话，前段时间恩比德还公开宣布，自己以后不会在随意发表言论，乱说话这种无脑行为了，没想到赛季刚开始就发生了打架这种事儿。这是典型的能动手就不逼逼了啊！为恩比德的这次动手埋下伏笔，我是不乱说话了，但我要动手了……
本场比赛很明显的，恩比德先是推了唐斯几下，然后事情进一步发展，两人随后厮打起来。这种打架事件，古来有之，不过最近这些年变得很少了，球员之间趋向于文明解决，就是能逼逼绝不动手了。
不过让人看不过去的是恩比德居然抠唐斯的眼睛，这种做法可以说是很阴险了，不管是不是故意的，NBA球员这种力大无比的存在，搞不好就把别人眼睛抠爆了。也幸好唐斯没有大碍，否则要是伤了眼睛，毁了职业生涯，恩比德都得有牢狱之灾。而且恩比德在被驱逐出赛场之后，还得意忘形的跟队友击掌庆祝，仿佛自己是胜利者一般，可以说没有一点觉悟。
近两个赛季，恩比德和唐斯都是NBA冉冉升起的新星，特别是新赛季，76人开赛四连胜，目前联盟第一，这种战绩，76人多少年都没有了，恩比德千万不要因小失大，被禁赛，或者面临牢狱之灾，这样太得不偿失了。而唐斯所在的森林狼队，也就在今天刚刚输给76人这一场而已，战绩目前3胜1负，也是很不错了，这个赛季可以说是两人职业生涯以来最好的时刻。
上个赛季英格拉姆，朗多，保罗的打架事件，都遭到了禁赛和罚款，英格拉姆更是被禁赛四场，想来恩比德和唐斯也少不了面临禁赛和罚款的后果了。
民法典第1165条和交通法第76条在立法目的和调整范围上存在一定的差异，但它们并不冲突。
民法典第1165条规定了过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这一原则主要适用于一般侵权行为，要求侵权人有过错才能承担侵权责任。
交通法第76条则主要规定了道路交通安全方面的责任和义务，要求车辆和行人在道路上行驶时应当遵守交通规则，确保交通安全。这一规定是强制性的，要求车辆和行人无论是否有过错都必须遵守交通规则，以保障道路交通的安全和顺畅。
虽然两部法律在某些方面存在差异，但它们并不冲突。在实际应用中，对于涉及道路交通安全的侵权行为，可以根据具体情况适用相应的法律规定。如果行为人因违反交通规则而造成他人损害，可以根据民法典第1165条追究其侵权责任；同时，交通法第76条的规定也适用于确保道路交通安全，防止类似侵权行为的发生。
因此，在处理涉及道路交通安全的案件时，应该综合考虑两部法律的规定，根据具体情况适用相应的法律规定。
根据我的分析，民法典1165条和交通法76条并不会有直接的冲突。民法典1165条关注的是交通事故中的责任问题，而交通法76条则关注的是行车安全和交通规则问题。这两个法条有不同的目的和角度，且在实践中适用时也会有区别。因此，我们可以认为民法典1165条和交通法76条是相互独立、互不影响的。
