我给你正确答案，一战前夕的奥斯曼帝国已经日薄西山，不仅领土不断缩小，而且工业能力和战术较之包括意大利在内的西方列强都有很大差距，意土战争就是以土耳其退出利比亚而宣告结束的！可见意大利在一战时期要比土耳其更强！但是在一战初期由于德国不断派出军事顾问和向土耳其引进新式武器装备，使土耳其的战斗力焕然一新，在一战中给英法俄等国军队以大量杀伤，尽管土耳其在与俄军交手中鲜有胜绩，但确实以一己之力牵制了大量俄军和英军，反观二战时期的意大利军队几乎是一盘散沙，别说独立战斗，就是在盟友支援下也难有作为，虽然个别意大利的海陆空部队英勇顽强，但难以掩饰整体的不足，因此，一战时期的土耳其军队的战斗力绝对在二战时期的意大利部队之上，甚至总战力超过二战时期罗马尼亚，保加利亚，匈牙利和意大利军队战力的总和！可见一战时期的土耳其在配备德国和奥匈的武器后是多么强悍！
从战略来说，土耳其吸取了一战教训，没有贸然加入某阵营导致惨痛后果，显然比意大利厉害。从军事战术角度，二者没有直接交手，只能找参照物。在北非十万意大利军队和两万英军展开拉锯战；而墨索里尼在德军奇袭法国得手后趁火打劫揩油被窝了一肚子火的法军一顿臭揍，可见意军战斗力远逊于英、法。而在朝鲜战场上，土军是包括英、法在内的十六国联军中唯一敢同志愿军进行白刃战而获得后者尊敬的军队，那么大概土军战斗力应高于意军。
欧冠半决赛瓦基弗银行遭到诺瓦拉横扫，和世锦赛中国队输给意大利同出一辙，中国女排需要多加重视。
埃格努的发球和进攻发挥十分强势，总共拿下30分。男子化的扣球令瓦基弗银行的完全无法招架，拉西奇和泽赫拉基本都拦不住。中国队再碰到意大利队，面对埃格努必须想办法尽量限制。完全治住是不可能的，我们的副攻只能尽力而为。
诺瓦拉横扫瓦基弗银行，除了埃格努的超强发挥，巴奇的作用也不可小觑。巴奇和埃格努左右开弓，表现神勇，得到14分。联想到世锦赛上，塞拉也是埃格努的强帮手，两人也是左右开弓打得中国队顾此失彼。中国女排拦不住埃格努，但一定要想办法治住塞拉，断掉埃格努的帮手才有希望赢球。
瓦基弗银行被横扫，除了对手发挥出色，自身低迷也是一个重要原因。朱婷发挥还算正常，但她的对角罗宾逊完全不下球，接应耶斯也近乎隐形，二传奥巴滋依再来时不时的抽风，队友的集体低迷朱婷也很无奈。世锦赛也是队友的不给力让朱婷抵挡不住意大利的前进脚步。再碰意大利，中国女排绝对不能只靠朱婷，队友必须调动起全部力量才有胜机。
你赞同吗？
4月5日凌晨，女排欧冠半决赛上演了一场强强对话。被公认世界最强的排球俱乐部～土耳其-瓦基弗银行对阵意大利-诺瓦拉。比赛结果让人意外，瓦基弗银行0∶3失利，三局比分为17∶25、25∶27、15∶25 瓦基弗银行在扣球（26-43）、拦网（5-12）、发球（2-3）全面落后，自失（19-24）控制略好。
在朱婷与艾格努的隔网对轰中，朱婷处于下风。艾格努全场30分，其中44扣26中4拦。扣球成功率59％ 朱婷全场，11分，全部是扣球得分，35扣11中，扣球成功率 31％
通过本场比赛，至少能給我们以下启迪∶
〈1〉进攻从发球开始。本场比赛，意大利诺瓦拉开始就用强力发球冲劲瓦基弗银行的一传，瓦基弗银行一传崩溃，组织不出有效进攻，就给了诺瓦拉反击得分的机会。诺瓦拉得分后接着发球，就越打越顺。瓦基弗银行越失分，越没有发球权，是越来越被动。
本场比赛意大利诺瓦拉发球77次，土耳其瓦基弗银行发球57次。从另外一个角度看，瓦基弗银行接发球77次，诺瓦拉只接了55次一传。这也说明进攻是最好的防守。单纯的防守只能被动挨打。
〈2〉意大利的艾格努更加成熟，东京奥运会必将成为中国女排冠军卫冕的拦路虎，中国女排应该早有准备。
〈3〉艾格努和李盈莹曾经在世少赛隔网对轰，艾格努是MVP,李盈莹是最佳主攻 。现在艾格努已经是意大利的真大腿，中国的李盈莹还在为了打上主力苦练一传。
以上纯属个人观点希望听听您的看法？
