英格兰欧洲杯决赛点球,英格兰欧洲杯决赛点球大战

tamoadmin 赛事报道 2025-04-11 17 0

争议!斯特林造点,英格兰靠点球进决赛,丹麦童话被裁判毁了吗?

斯特林是不是假摔只有他自己和上帝知道,但英格兰理应进决赛!丹麦***童话只能是重复那种丑陋的足球。好看的足球获胜符合大多数人心愿👍🏻

斯特林是不是假摔?这是当值裁判决定的。如果裁判认为是假摔,不但没有点球还得吃黄牌!但从下半场开始直到加时赛丹麦的摆大巴死守踢法就让球迷愤怒😡如果没这个点球,英格兰就没法再进球了?踢得漂亮,富有进取心的球队获胜是人心所向,99%的球迷还是希望欣赏意大利与英格兰最后决赛吧?我到时最希望的是意大利的那一片地中海蔚蓝好好教一教那帮天才大英帝星什么是最现代的足球理念和高级足球战术。英格兰已然站在了足球巅峰,足球回家了,但一帮少年天才的崛起必然还得经受挫败成长为超级巨星,英格兰还嫩了点,曼奇尼的蓝衣军团是最后的必胜客👍🏻✌🏻

先抛开点球,看一下整场比赛吧。上半场前30分钟,让我们看到一个极具暴发力,活力,自信的丹麦,但这之后呢?英格兰的实力优势充分体现了出来,对比一下双方的换人吧,实力英格兰无疑轧压丹麦,甚至让我怀疑索帅是田忌赛马,上半场故意放水。因此英格兰是表现略好的一方,他们进决赛应当。再看点球,至少是有争议的,判也不为过,可见球星队员对球队的重要性,不应因点球,抹杀英格兰全队的努力。

英格兰欧洲杯决赛点球,英格兰欧洲杯决赛点球大战

哥伦比亚1/8决赛点球大战被英格兰淘汰,罚失点球的球员遭到死亡威胁,你怎么看?

虽说,在世界各地都会有一些比较偏激的球迷。英国的足球流氓就臭名昭著,俄罗斯的球迷也比较彪悍。但真正敢威胁球员生命的,大多发生在南美。

我觉得,出现这种偏激的球迷不是足球本身出了问题,而是一个国家和社会的问题,或者说是人本身的问题。他面对国家队输球可以威胁球员,感情出了问题,同样也会是这种处理方式。

在中国,虽然球迷的偏激程度还不至于这样,在现实生活中不会怎么样。但是在网络中,处处充满暴力。

比如哪个球员在场上踢不好,有的球迷就会在网络上谩骂、攻击。有足球媒体人说的话,他不爱听,也会在社交媒体留言泄愤。

这也是一种很严重的暴力行为,足球应该远离暴力。

俄罗斯世界杯1/8决赛,哥伦比亚球员乌里韦和巴卡在点球大战中罚丢了关键的决胜球,导致哥伦比亚队被淘汰出局,几分钟后网上就出现了针对他们恶毒的辱骂甚至死亡威胁。



乌里韦的点球击中了球门的横梁,而巴卡的点球更加关键,第5个出场意味着如果点球罚丢,球队极有可能被淘汰出局,结果重压之下的巴卡射出的点球被英格兰门将皮克福德神勇扑出,哥伦比亚的世界杯之旅戛然而止。

哥伦比亚国内的球迷在网上不断的辱骂巴卡,并且向他发出了死亡威胁,敦促他选择***,警告他不要回到国内。

此前,哥伦比亚球员卡洛斯-桑切斯也收到了死亡威胁,他在与日本队的比赛中,上场三分钟就因禁区内故意手球吃到红点套餐被罚下场,球迷将哥伦比亚那场比赛的失利归咎于桑切斯,对他发出了死亡威胁,甚至惊动了当地的警方。

就在哥伦比亚与英格兰比赛的前一天,正是哥伦比亚球员安德烈斯-埃斯科巴逝世24周年的纪念日,他因一粒乌龙球导致哥伦比亚在1994年世界杯出局,回国仅几天后就被球迷枪杀。

足球本是和平年代世界范围内的体育盛会,它只是一场比赛,不应该承载生命之重,但是在黑帮盛行的哥伦比亚,足球已经和生命捆绑在一起。

愿埃斯科巴的悲剧远离足球,远离体育,让足球还原本来的纯粹,带给人们更多的快乐。

欧洲杯决赛意大利点球大战击败英格兰夺冠,如何评价本场比赛?

上半场的英格兰掌握了比赛节奏

上半场的局势发展应该是完全按照索斯盖特的设想来进行的,抢开场两分钟取得进球,防守反击斯特林边路起速、凯恩回撤中场降维打击意大利中场向两个边调度,卢克肖、特里皮尔进可攻退可守。上半场的意大利虽然各项数据占优,但首先取得进球真的让英格兰达到目的,毕竟意大利最大的弱点就是两名中卫的年龄,让他们踢高位然后打身后对于英格兰就是最完美的剧本。

防守反击的威胁在于防守能够蹲得住空间,让对手的传球倒脚无法向前推进;反击打得出速度形成人数优势,趁防守方立足未稳找到防守漏洞进行进攻。索斯盖特的三中卫阵型上半场表现的很完美,斯通斯甚至可以位置前提作为第三名后腰带球推进组织进攻。

但下半场体能下滑之后,凯尔-沃克与斯通斯都无法前顶帮助中场,两个边路卢克肖与特里皮尔站位也不敢太靠前,英格兰阵型的弹性丧失。前场斯特林、凯恩、芒特一直在跟着皮球跑耗尽体力。回看录像,英格兰的换人在55分钟-60分钟就应该进行,步步为营的意大利已经将英格兰全队困在后场。意大利通过定位球扳平比分之后,比赛就已经平衡了,意大利也就不必狂攻选择更多。索斯盖特10分钟的犹豫让上半场取得的优势荡然无存,前场的大核心凯恩体能被榨干,英格兰组织不起像样的攻势只能靠两个边球员的个人能力带球往前推进了。

整场比赛英格兰队的中锋凯恩没有一次禁区内的触球,显然战术上对他的倾斜不够。热刺的球迷都清楚,连续一周双赛作战的凯恩需要队友的帮助避免体能***。

比赛拖进加时赛双方都很难组织起小组攻势了,只能靠球员个人能力去威胁对方,意大利这边是小基耶萨、英格兰这边是格拉利什。索斯盖特这时候是有选择的,拉什福德、桑乔、福登都坐在替补席上,如果他有魄力完全可以激进点再多上一名前锋。

可换人捂到了加时赛临近结束,派上拉什福德与桑乔罚点球,后面的结果大家都知道了。我想点球的主罚顺序前四人应该是早就决定好的,但第五人人选选择萨卡实在是难以令人理解。而且他的决定和换人更像是比赛之前就决定好的,没有随着场上的局势做出调整,像今天卢克肖的状态就很好,完全可以在常规时间就上格拉利什强攻一把。

通过赛后复盘,我们可以清晰的看到索斯盖特在临场方面的迟钝,输球的大部分责任确实应该由他来负。但英格兰不会因为这次失利就一蹶不振,因为明年就是世界杯了,这批球员都在当打之年,只有没有重大伤病明年他们还是能高水平发挥。

面对老道的意大利队,英格兰队从教练到队员都略显稚嫩,早早地领先后没有全力以赴扩大战果,选择防守保战果,夜长梦自然多,被扳平也是正常,而被扳平后取胜的心气也所剩无几,几个替补上场的小将,更没有抱着必胜的心态投入比赛。

这场比赛充分说明:菜鸡教练就是菜鸡教练,穿上西服打上领带,依然是沐猴而冠,近在咫尺的德劳内杯,煮熟的鸭子飞了!索斯盖特难辞其咎!六场比赛,五个主场,决赛依然是自己的主场!60000上座率的场馆,58000人是支持自己的,亲手毁掉这场盛宴,只需要120分钟

你觉得点球最稳的英格兰籍球员是谁?

我印象当中是希乐。

九四年世界杯是我们这代人看球的开始,最起码是懂得足球比赛是怎么回事以后的开始。而后,四年就是我们这一代人接触足球,熟悉足球的时光。

然后的九八年世界杯以及2000年欧锦赛,可以说是看过的这些界大赛中最好的。但是,英格兰除了去年的佛性足球之外,一直都在点球上特别弱鸡。可是最好的两届大赛的第一点球手都是阿兰希乐。足以印证了至少在我认为比较黄金的年代中,他是最好的英格兰的点球手。

印象最深的当然就是98年英阿大战了,90分钟之内,希乐和巴蒂都点球得分。后面的点球大战,也有出色表现。那时候的点球没有勺子,就是干净,脆的那种球门上角,这里不是说没有脚腕子的变化,但是确实感觉比现在的点球充满了阳刚和不讲道理。

也说一说希乐吧。他是一个哪一项我觉得都不能说世界第一的人,但是,即便是放在了那个年代,他确实哪个项目都特别顶尖,除了速度没有明显的优势之外。他也是我心目当中最后一个英式中锋,鲁尼最接近他,但是还没有达到他的高度。

个人观点,不喜勿喷。谢谢阅读。

英格兰击败魔咒,点球大战5-4淘汰哥伦比亚,怎么评价这一次英格兰的晋级?

这真是一个让人老泪纵横的结果,自1990年世界杯战胜西班牙之后,英格兰已经连续6次在国际大赛里倒在点球大战前,这一次,他们终于赢下了十二码,结束了尴尬的历史,更战胜了心魔!这一次,蝴蝶终于飞过了沧海!

当米纳在92分钟绝平比分的时候,很多人觉得要完,又是熟悉的戏码,英格兰似乎又要掉链子让人失望了;

当点球大战里亨德森罚丢点球的时候,这个猜想仿佛离应验更近了,相信无数嘲笑英格兰的段子都已经准备好了,他们再一次倒在点球点前似乎已经不可避免;

但当皮克福德单掌拒绝了巴卡点球的时候,似乎预示着幸运女神将要眷顾他们一回,终于,戴尔打进了那粒决定胜负的关键点球!


英格兰搭上了8强的末班车,将在下一轮对阵老对手瑞典!

这场比赛里,英格兰赢得很艰苦,他们的对手哥伦比亚对他们做了充分的研究,尤其对于他们的定位球,做了充足的准备,常常让他们的第一点都抢的极为不舒服!从比赛过程来看,哥伦比亚也是踢得更好地一方,他们创造出了更多地机会,即使他们没有J罗!当这一次,年轻有活力又有快乐精神的英格兰队时得到幸运女神青睐的一方,他们晋级了八强,扫除了心魔,摆脱了尴尬,让段子手们失望,为自己正名!

最后不得不提到哈里.凯恩,本场比赛常规时间和点球大战里先后罚进点球,彰显了大将之风和打硬仗的能力,英格兰已经许久没有过如此稳健的点球手了!

恭喜英格兰队,他们实现了逆天改命!八强当中,他们将面对苦主瑞典,又一个打破心魔的机会摆在他们面前,他们能再次改写命运吗?我们拭目以待!

欢迎关注我的头条号!如果认可我的说法,就请为我点赞吧!你们的支持是我前进的最大动力!如果拥有自己的看法,欢迎在评论区留言进行交流。