espn前十排名nba,espn前十排名

tamoadmin 热门赛事 2025-05-19 3 0

ESPN发布NBA25岁以下的TOP10球员,你对这份榜单有不同意见吗?

首先谢邀!

ESPN还是比较权威的,这份榜单也符合心目中的排名

看过之后,最大的感觉就是76人崛起了。

espn前十排名nba,espn前十排名

从AI开始一直关注76人,只不过其中有一段时间是关注到底能输多少场。

现在经过这么久的等待,终于复苏了,如果西蒙斯能顺利和麦迪学好投篮,那总冠军才是76人的上限。

个人愚见,仅供参考,不喜勿喷,欢迎关注讨论!

ESPN排名是这样的。

先看总排名


ESPN把布兰登-英格拉姆漏了,以及丹吉洛-拉塞尔未进入前十,实在想不通。且不论对错,先看看本赛季两者的表现!

丹吉洛-拉塞尔首次入选全明星,带领篮网在东部位列第六,数据也非常的亮眼,并且仅仅23岁,前途无量。


布兰登-英格拉姆作为22岁的小伙子,能在勒布朗-詹姆斯身边打出漂亮数据,如果一切都继续这样发展下去,毫无疑问,英格拉姆要打出来了!

这份榜单的前十名基本上是合格的,但是有个别位置还是有所调整,并且依然有遗珠,我们仔细分析一下。

榜首的前五名分别是字母哥、恩比德、约吉齐、唐斯、西蒙斯,这五人本赛季一直表现出色,并且都入选了全明星,是对他们最大的肯定,其中字母哥更是本赛季最有价值球员竞争者,领航25岁以下名单实至名归,在未来几年可能进入字母哥时代。而恩比德、西蒙斯这对最具潜质组合很有可能成为新的魔术师、贾巴尔组合,前途不可***,而约老师和唐斯也都是球队不可或缺的绝对核心,一人一队,实力不容小觑。

后五名东契齐、米切尔、塔图姆、福克斯、布克,这几人显然还需要继续证明自己,虽然东契齐本赛季表现出来的潜质够高,但是毕竟只打了一个赛季,也没有把球队带进季后赛,这点他没有理由排在米切尔和塔图姆的身前,作为同届的塔图姆和米切尔去年已经表现出潜质,连续带队闯进季后赛,已经证明了自己不仅仅个人能力了得,球队战绩一样出色,因此米切尔和塔图姆完全可以排在东契齐前面,而福克斯本赛季的进步有目共睹,布克在烂队仍需努力。在其余11-20这区间的球员里,拉塞尔是被低估的球员,本赛季已经入选了全明星的拉塞尔前途不可***,并且篮网也进入东部前八,拉塞尔表现出的潜质显然比布克、福克斯高,他理应进入前十,而湖人二少排名完全可以排在前十五,尤其是库兹马,挤掉布克也没问题。

个人认为前十正确顺序:字母哥、恩比德、约老师、西蒙斯、唐斯、拉塞尔、米切尔、塔图姆、东契齐、福克斯、库兹马,大家同意吗?可以在评论区留言。

我是孙十三,喜欢加关注!

大部分赞同,还有个别球员值得推敲一下。看过这份名单,你会惊奇的发现,NBA很可能又要回到大个子时代了。

这份25岁以下TOP10名单中,前四位全部是内线球员,分别是阿德托昆博、恩比德、约基奇、唐斯。这四名球员,也都出现在刚结束的全明星正赛,其中字母哥是东部票王,恩比德是得票最高的中锋。

四位内线之后,西蒙斯、东契奇、米切尔、塔图姆、福克斯和德文-布克都是摇摆人球员,比较尴尬的是,福克斯和布克所在的球队都称不上强队(国王这赛季好点)。这种情况下,球员个人数据,其实有很大水分,很难说没有其他球员更好。

譬如本赛季在篮网迎来爆发的拉塞尔。刚满23岁的拉塞尔,终于在篮网兑现了自己的天赋,本赛季场均可以拿到20.6分6.7助攻,凭借如此表现,拉塞尔也入替19全明星赛。

另一位优秀的94后,同样来自湖人阵营,他就是转投鹈鹕的朱丽叶斯-兰德尔,本赛季可以拿下20+9.6的准两双数据。如果浓眉哥下赛季走人,兰德尔地位再升一升,数据没准还得涨。再看看球哥、库兹马,湖人魔术师眼光贼辣啊。

莺歌没那强但也没那么差

这张榜单,前十我基本上没有什么意见,他们都是未来联盟的主力军,是未来最好的球员。但是在这张榜单中却缺少英格拉姆,我觉得实在太不合理。

本赛季,湖人队迎来了勒布朗詹姆斯,就此这支球队不再是年轻人的球队,但英格拉姆反而在球权减少的情况下打出了更好的状态,成为勒布朗最大的帮手,完全有实力进入榜单。

莺歌是2016年的榜眼秀,职业生涯的第三年能够拿到17.8分和5.0个篮板,命中率达到49%,近期在湖人队冲击季后赛的过程中更是可以场均拿到28分,这个年轻小伙子的天赋也展现的淋漓尽致,而他今年也不过是21岁,有什么理由不让他进入这份榜单。

这份榜单中有很多天赋异禀的球员,卢卡东锲奇19岁就已经展现出历史级别的天赋,字母歌年纪轻轻已经是本赛季最热门的MVP候选人,前湖人队球员拉塞尔本赛季已经入选全明星正赛,越来越多天赋异禀的年轻球员出现,他们是新生代的球员,他们也将是未来联盟的招牌,能力在于自己,而并不在于所谓媒体的榜单,只要自己有实力,就可以打出身价,证明自己,莺歌如此,其他年轻球员亦是如此。

几年前,美国媒体ESPN把詹姆斯的历史排名排到2,而科比排名第12,合理不?

美国五大主流媒体:体育画报:詹姆斯历史第5,科比12福克斯体育:詹姆斯历史第5,科比13espn:詹姆斯历史第3,科比12si体育:詹姆斯历史第5,科比13CBS体育:詹姆斯历史第5,科比11乔丹的历史第一也不是因为总冠军数,数据和个人荣誉的作用更大。詹姆斯的高阶数据仅次于乔丹,历史第二,基础数据几乎是历史最全面的,场均得分历史第五,MVP数量并列历史第四。再看科比,除了靠时间累计的总得分历史第三外,场均得分历史第12,MVP只有一个,高阶数据连超巨的标准都够不上,就连狗密狂吹的总冠军数,科比也只能排到第14位,还是和十几个人并列。所以以个人荣誉和数据为主要标准,詹姆斯可以排历史前几,以总冠军为标准詹姆斯要排80名以后,乔丹也只能排并列第9。无论以什么为标准,科比都排不进前十。

我认为这两项排名都不合理,在2016年詹姆斯为骑士夺得队史第一冠的时候,美国四大体育媒体ESPN,体育画报,FOX体育和CBS体育无一例外都把詹姆斯的排名排在了历史前四的位置,FOX体育甚至把詹姆斯排在了历史第二的位置。2016年也恰逢科比退役,退役之后的科比被排在了历史第12的位置,四大媒体的排名出奇一致。

从现在来看的话,詹姆斯排在第2和第3的位置高了,科比排在第12的位置低了。以詹姆斯目前3座总冠军,3次FMVP,4次常规赛MVP和历史总得分第四的成就来看,詹姆斯最多排在历史第五的位置。不可能排在历史第2,仅次于乔丹。当时这些媒体只是为了渲染詹姆斯的伟大,刻意把詹姆斯排在这个位置的。

拉塞尔,贾巴尔,魔术师这些球员的成就都比詹姆斯要高,詹姆斯能进入历史第五的位置就已经到头了。拉塞尔,乔丹,贾巴尔和魔术师这些名宿,哪一个没有五座以上的总冠军加身,而詹姆斯只有三座,显然不能跟他们相提并论。而科比排在历史第12的位置,实在是有些低了。

凭借科比5个总冠军,2次FMVP,1次常规赛MVP和历史得分榜第3的位置,科比起码应该进入历史前十。而排名中比科比靠前的大O,生涯只有一次总冠军和一次常规赛MVP,场均25.7分9.5助攻7.5篮板的数据同科比场均25分4.7助攻5.2篮板的数据相差无几。无论是从总冠军,还是FMVP次数,亦或是全明星和一阵一防次数上,科比都领先大O。

实在找不出来什么理由,可以把大O排在科比的前面。湖人名宿埃尔金贝勒也是如此,就生涯场均数据比科比出色,贝勒爷生涯无冠,也没有FMVP,怎么能够排在科比的前面。奥拉朱旺两冠+两次FMVP+2次DPOY+1次常规赛MVP,也比不上科比的荣誉多。所以无论怎么排,科比都理应进入前十。几年前关于詹姆斯和科比的历史排名都不太合理。

以上是我的个人观点,如有不同意见,欢迎大家在评论区讨论。