黑贝年代久远，但众多神级记录证明他的实力！无奈没怎么看过他球赛视频，先不在讨论行列。老马10攻击性球队大脑，既有攻击力，又有组织进攻能力，属于场上核心球员，队魂，盖德穆勒，历史三大中锋之二，标准正印中锋，射手，个人金靴大满贯球员！小比赛刷球不说，论大赛进球能力 唯有大罗与之一级！位置不同，能力不同，但个人认为，老马在弱球队的地位肯定要高于穆勒，在强球队的作用，有强大中场支撑，穆勒作用更大！穆勒之所以历史地位低，就是因为有一个老马级别的攻击型中场，那时候叫自由人的，球皇，贝肯鲍尔在身后，很多荣誉和威风被球皇抢了！
有种说法：是马拉多纳把阿根廷扛进了世界杯决赛，马拉多纳的状态决定了阿根廷的进退。马拉多纳时代的后卫应该是现代足球史上最“暴力”的时代所以我觉得马拉多纳要比其他两位巨星略高一筹。贝利时代欧洲 足球远没有现在“火暴”。同时贝利的巴西队聚集了许多当时世界顶级的运动员。贝利对巴西队的作用没有马拉多纳那么重要。穆勒和贝利同时代，球王是贝利而不是他。
盖德穆勒还是不足以被放进这个比较的 世界足坛有个说法叫殿堂五老 贝利 马拉多纳 克鲁伊夫 贝肯鲍尔 迪斯蒂法诺 迪斯蒂法诺是20年代出生的人要早于贝利和马拉多纳 硬要谈谁是球王 至少贝利之前的球王肯定是迪斯蒂法诺 连贝利和马拉多纳都说过 迪斯蒂法诺才是真正的球王 而且是20世纪超级金球奖的获得者
这个问题其实不用多说什么，三人的能力是毋庸置疑的，如果非要分个高低，那我就说一下，说的不好，请各位见谅。
贝利，第一代的球王，国际足联公认的，这一点在当时的足坛掀起了热潮，别的球队纷纷效仿巴西国家队，这也是因为巴西国家队的实力摆在那，而又是贝利参加的世界杯获得了三次冠军。迄今为止，没有一个球员有三座世界杯冠军的殊荣，贝利在能力方面是不用说的，职业生涯进球1300多个，现在也无人超越。不过当时的足球技术跟现在不可同日而语。
马拉多纳，一个时代的球王，他可以一人决定比赛，在场上是绝对的领袖，不说别的，86年世界杯靠一己之力将阿根廷送入决赛，并夺得冠军，就是贝利三次世界杯冠军傍身，也没有做到。还有老马将一个濒临降级的球队（那不勒斯）送到了意甲冠军的宝座，这是单凭能力最好的见证。提起马拉多纳可以说是无人不服。
盖德穆勒，他在足球世界里的地位和荣耀，正如其外号“轰炸机”所显示的那样，永远是天际里最耀眼，最辉煌的巨星。而他留下的无数传奇历史数据，也会经由后人传述，崇敬，一代一代，永无止境地流传下去......这是摘自网上对穆勒的评价，穆勒也是和贝利的直接竞争对手，不过在世界杯上输给了贝利领衔的巴西队，不过穆勒也有他过人的能力，被人称为“轰炸机”。世界杯共13场比赛就攻进了14球，这一世界杯总进球纪录保持了长达32年时间，直到新世纪才被两位出众的后辈所企及。
个人能力方面，其实马拉多纳更胜一筹。不过这三人在国际足坛的能力也是无人企及的。
欢迎关注评论老乐杂谈
前腰一般指的是位置比较靠前的中前卫，一般置于前锋身后，专门负责为前锋输送炮弹，串联进攻和组织二次进攻，防守时他们又是中场第一道屏障。一个优秀的前腰，往往拥有灵活的大脑、良好的技术、开阔的视野和极佳的大局观。
而前腰的定义最早出现在上世纪80年代荷兰全攻全守的足球风格中，出现了像古力特、马拉多纳、普拉蒂尼、济科这样的大神级别球员，90年代开始出现井喷，比较早一点的比如劳德鲁普、哈吉、弗朗西斯科利等。之后便是我们所熟知的齐达内，贝隆、鲁伊·科斯塔、里瓦尔多、内德维德等***级经典前腰。
随着足球运动的不断发展，里克尔梅的退役，古典前腰退出历史舞台，而现代优秀前腰则更注重后插上、远射和抢点能力，同时他们的活动范围更大，流行从一个禁区到另外一个禁区（这就是大家常说的B2B中场），不仅仅不需要组织进攻，防守端也起到了承上启下的作用，同时现代优秀前腰也不缺乏速度、大局观和传球能力，比较有代表性的卡卡、杰拉德等等。
至于题主问如何给他们排名，如果单轮“前腰”这个位置，个人认为“球王”马拉多纳第一无争议，其次是被称为“白贝利”的济科，第三是“中场***”齐达内，第四则是有着“喀尔巴阡山的马拉多纳”和“中场阴谋家”的哈吉，第五我选择我最爱的卡卡。欢迎补充和讨论！
个人认为：
首先博格坎普跟其他三个根本不是一个档次的，第一个排除贝利年代久远，一生没在顶级联赛中效力，进了1000多球也有很大水分，拿的三个世界杯，62年那个小组赛就伤了，靠的是加林查神奇的发挥，70年那个依托的是巴西整体超强的实力，所以贝利我一直觉得言过其实。马拉多纳凭一己之力帮阿根廷拿到86年世界杯，那年更是被称作他一个人的世界杯，90年也闯进决赛，但是不敌巅峰时期的联邦德国，90年的阿根廷实力根本不行，总共就是靠3个人，马拉多纳，卡尼吉亚和戈耶切亚。俱乐部方面只身一人来到孱弱的那不勒斯，凭一己之力帮助那不勒斯拿到意甲冠军，要知道当时意甲冠军的含金量不亚于现在的欧冠，意甲当时集中了当时世界上最好的球星，而且还是处于米兰王朝的统治时期，后来更是夺得了欧洲联盟杯。克鲁伊夫呢，一生没获得过世界杯，进过一次决赛，面对联邦德国输了，马拉多纳在决赛碰了两次联邦德国，赢了一次，虽然当时荷兰的全攻全守极其华丽，但是拿不到冠军毛用。俱乐部方面倒是非常成功，在阿贾克斯连拿了三次欧冠，但是当时阿贾克斯基本上是以荷兰国家队为班底的，实力本身就极强。克鲁伊夫身体不及马拉多纳强壮，但是能在高速奔跑中进行突破，分球，射门，在加上一头金发，确实很帅。综合认为马拉多纳最强
个人认为：
首先博格坎普跟其他三个根本不是一个档次的，第一个排除贝利年代久远，一生没在顶级联赛中效力，进了1000多球也有很大水分，拿的三个世界杯，62年那个小组赛就伤了，靠的是加林查神奇的发挥，70年那个依托的是巴西整体超强的实力，所以贝利我一直觉得言过其实。马拉多纳凭一己之力帮阿根廷拿到86年世界杯，那年更是被称作他一个人的世界杯，90年也闯进决赛，但是不敌巅峰时期的联邦德国，90年的阿根廷实力根本不行，总共就是靠3个人，马拉多纳，卡尼吉亚和戈耶切亚。俱乐部方面只身一人来到孱弱的那不勒斯，凭一己之力帮助那不勒斯拿到意甲冠军，要知道当时意甲冠军的含金量不亚于现在的欧冠，意甲当时集中了当时世界上最好的球星，而且还是处于米兰王朝的统治时期，后来更是夺得了欧洲联盟杯。克鲁伊夫呢，一生没获得过世界杯，进过一次决赛，面对联邦德国输了，马拉多纳在决赛碰了两次联邦德国，赢了一次，虽然当时荷兰的全攻全守极其华丽，但是拿不到冠军毛用。俱乐部方面倒是非常成功，在阿贾克斯连拿了三次欧冠，但是当时阿贾克斯基本上是以荷兰国家队为班底的，实力本身就极强。克鲁伊夫身体不及马拉多纳强壮，但是能在高速奔跑中进行突破，分球，射门，在加上一头金发，确实很帅。综合认为马拉多纳最强
我觉得并不能，梅西跟C罗真的很难说清楚谁不如谁，梅西是不是体系球员也不能从阿根廷在一届世预赛上的表现糟糕来判定。
不管你承不承认，梅西目前是这个星球上现役的最伟大的球员之一；不管你喜不喜欢，梅西也是拿了五座金球奖跟C罗并称绝代双骄了十年之久。
2018年世界杯预选赛阿根廷的表现是很糟糕，但是最终还是凭借着梅西的神奇发挥，还是走向了俄罗斯世界杯。梅西所在的阿根廷其实成绩还是不错的，14年世界杯拿下了亚军。
总觉得梅西在阿根廷不强，是人们总是对梅西的期望太高，世界杯亚军的成绩已然不错，只是还没达到人们的期望罢了，只是还没达到马拉多纳带领阿根廷夺冠的高度，所以人们觉得梅西只有在巴萨才能发挥出色。但人无完人，梅西也不是神，在足球这个团队运动中，他能做的也是有限的。不能要求梅西做更多的事了。
珍惜这个梅罗争锋的时代吧，没有必要抓住一点，就说两人谁不如谁，他们两个人为这个时代的球迷贡献了最好的双骄时代。
以上只是我的个人观点，喜欢的话就点下关注吧，欢迎在下方留言评论。
梅西很强，论单兵作战能力当今足坛无人可及！强到只要拿到世界杯就可以称王。
那么为什么星光熠熠的阿根廷国家队战绩不如欧洲准一流的葡萄牙尼？！因为c罗不管在葡萄牙，曼联还是皇马都是在球队战术体系内！三个队都是没有任何人有特权，c罗是攻击组合的核心！
而梅西因为盘带过人能力强，过多的粘球，拖慢了整体攻击节奏！总想着一个人解决问题是根本办不到的！对于弱队来说肯定砍瓜切菜，碰到强队，往往看到梅西中场可以突围，到了中前场就一群散沙！因为那个豪门都配备顶级后卫！很难靠个人力量解决战斗！梅西体能过多消耗在无用功上！
所以，梅西的阿根廷想要拿世界杯，必须要把球尽量多的给中场和后卫控制，攻击型球员个个的超级巨星能力拉出空挡，梅西好钢用刀刃上，多在对方禁区前沿活动，一旦梅西拿球威胁就非常大了！不用中场那里过没用的人，浪费体能！
马拉多纳是球王，连续过数人，最后打进去的几个！梅西盘带过人比马拉多纳还强，过数人后进球有几个！世界杯好，欧冠也好，小组赛行，有弱旅，淘汰赛试试看！全是顶级后卫们，根本不是个人能解决问题的事！强强对话必须要靠战术配合和战术纪律！
这种话题大家以后别回答了，这是肚里没什么墨水写不出东西的家伙为了保住饭碗而估意编出自已都感觉臭得跟屎一样的东西来激怒众人的，这个家伙一直都在皇马巴萨球迷之间挑事，今天墨骡子，明天黑梅西，没真本事只能耍点小聪明混饭吃
恐怕并不能，答案可能是反过来的。
首先阿根廷在世预赛表现和葡萄牙本来就不具有可比性，南美洲预选赛的赛制使得每只球队都不能掉以轻心，所谓南美无弱队，巴西智利乌拉圭都不是好对付的，即使玻利维亚厄瓜多尔也能凭借高原优势偶尔闯闯世界杯决赛圈，强如智利最后都没有取得出线权，阿根廷的出线成绩并不算难看。
反观欧洲预选赛，虽说欧洲豪强林立，但预选赛赛制却使得小组赛内鱼腩球队云集，西班牙德国在预选赛可以说基本就是走了个流程，葡萄牙本组两只强队葡萄牙瑞士都能取得九连胜十连胜的佳绩也证明了这点，唯一的对手仅仅剩下瑞士队，而葡萄牙在对阵瑞士的最后一场比赛中C罗表现不仅不好，甚至被媒体打了全场最低分。
其次，阿根廷在世预赛走的跌跌撞撞恰恰证明了梅西的重要性，梅西因为受伤禁赛等原因缺席的八场比赛，阿根廷仅仅取得1场胜利，而梅西参加的比赛阿根廷赢下五场，其中更不乏智利哥伦比亚乌拉圭等直接竞争对手，梅西在这些比赛中表现极佳，最后阿根廷的出线也是依靠梅西的帽子戏法，许多阿根廷名宿和媒体甚至认为是梅西一己之力拯救了阿根廷。
因此综合来看，仅仅通过一个预选赛来证明梅西不如c罗是完全说不过去的，甚至可以说预选赛中梅西的对于阿根廷的重要性已经超过了c罗在葡萄牙的重要性，葡萄牙缺了c罗在鱼腩小组依然可以出线，而以阿根廷缺了梅西的表现来看，必然出局。
