如果真出现这种情况，还得看恒大、国安、申花的成绩。
中国在2017年度表现突出，国家队成绩大幅提升的同时，广州恒大淘宝和上海上港纷纷打进亚冠东亚区四强，让中国在2017年度排名中反超了日本。
在最新一期的排名中，阿联酋以95.94分高居第一，韩国以微弱优势力压中国，两个国家分列二三位，这意味着，中国确定获得2019和2020年的亚冠3+1名额。
也就是说，2019和2020这两年的亚冠名额分配中，中超将获得三个直接晋级名额和一个附加赛名额，即中超冠军、足协杯冠军和中超亚军直接晋级，中超季军打附加赛。
2019年来说，不管成绩如何，2020年我们的名额都是3＋1。
2020年，如果上港未能进入小组赛，而其他三支球队都能小组出线、有两支球队进入东亚区四强，在2021赛季，在亚冠联赛规则没有大的变动的情况我们的名额至少是3＋1
相反如果，上港赢了附加赛，中国球队小组赛表现不佳，那2021赛季的名额可能会变回2＋2。
所以，中超联赛要想获得稳定的亚冠正赛资格，需要参加亚冠的球队共同努力，发挥出自己的水平，踢出自己的风格，争取更好的名次。
无论上港是否在明年的亚冠附加赛上出局，都不会影响2021年中超的亚冠军名单，因为现在中国在亚冠的积发上已经排在第一的位置，未来2年中超球队还是继续3+1名单参加亚冠。
其实那怕积分不理想，中超的球队都会是2+2参加亚冠，按中超球队的实力，再不行都会有2+2这样的名单，参加球队还是4支，只不过有2支要参加附加赛。而早2年的亚冠我们就是这样的名单，其实附加赛只要不出意外，晋级并没有任何的问题。
再看看这次上港附加赛的对手应该就是武理南联及越南球队胡志明市，按实力上来看相信最终打武理南联的机会很大，相信有球迷担心武理南联这支球队确实有机会阻止上港上线，但这支球队总比对阵墨尔本胜利要强吧。
一场过的比赛确实会产生一些意外，但相信上港会最终出线，那怕出线都没有问题，未来2年我们的名单还是3+1，只要在正赛打得好些，捞多一些积分，那么相信2022年之后我们还是有总够的积分去争取3+1的名单。再不行就像日本球队一样，来一个2+2吧。
2019年12月9日，亚足联官方公布了2019年度各协会技术积分排名，中国确认位居第一，卡塔尔位居第二。
在2019年度统计中，中超联赛以72.867分位居榜首，由于国家队排名不再作为统计维度，因此中超的技术分为100分。卡塔尔联赛总分上升至97.644分，日本则以93.321分位居第三，沙特、韩国、伊朗、阿联酋和泰国紧随其后。
根据亚足联规定，排名东亚区前两名的中国和日本在2021年和2022年亚冠将获得3+1席位，排名东亚区三四名的韩国和泰国则将获得2+2个名额。
1.中国100
2.卡塔尔97.664
3.日本93.321
4.沙特88.449
5.韩国85.979
6.伊朗81.724
7.阿联酋61.870
12月9日，亚足联公布了亚洲各协会的积分排名，中超联赛以100分排名第一位，因此在2021年和2022年的亚冠比赛中，都将会获得“3+1”个参赛席位，中超联赛第一名、第二名和足协杯冠军参加亚冠小组赛，而中超联赛第三名则参加亚冠附加赛，胜出则参加亚冠小组赛。
（图：亚洲各协会技术积分排名）
由于上港获得了本年度中超第三名，所以将会参加2020年亚冠的附加赛，目前附加赛赛程已经出来，上港将会在1月28日主场对阵武里南联和胡志明市两队的胜出方，只要击败对方，就能顺利晋级亚冠小组赛。
（图：2020亚冠附加赛赛程）
如果上港在附加赛中输了，那就无法参加2020年的亚冠小组赛了，换言之，这一场附加赛对上港而言非常重要，赢了才有资格参加正赛，输了就没机会了。
一旦输了，上港在2020年就只剩下中超联赛和足协杯两个任务，但这并不影响上港再次对亚冠名额发起冲击，只要在2020赛季中超保持联赛前三名或者拿到足协杯冠军，那么上港依旧可以参加2021年的亚冠赛事。
（图：上海上港）
所以说，上港在2020年亚冠的附加赛中无论输赢，都不影响2021赛季中超联赛的亚冠名额分配，因为亚足联目前已经明确规定，2021年和2022年，中国足协都将会有4个亚冠参赛名额。
即使上海上港在亚冠附加赛被淘汰也不会影响2021年亚冠中超名额分配，中超将还是拥有3+1亚冠名额。
按照亚足联的相关规定，2019年度的亚足联最终技术积分排名将是亚足联确定2021年、2022年这个新周期的亚冠联赛席位分配的依据。而中超联赛以72.867分位居亚洲第一，因此从2021年的亚冠联赛开始，中超将继续拥有“3+1”个席位。
由于2020亚冠联赛，中超拥有3+1席位，联赛冠军广州恒大、足协杯冠军上海申花、联赛亚军北京国安获得正赛席位，上港将参加附加赛，昨日下午亚冠小组抽签出炉，上港被抽在了H组，上港将会在1月28日和武里南、胡志明两队之间的胜者打一场附加赛，胜者进入亚冠小组正赛。
上海上港若晋级正赛将会遭遇横滨水手、全北现代、悉尼FC，堪称死亡之组。悉尼是澳超总决赛冠军，综合实力不可小觑。在亚冠历史上，上港与澳大利亚球队交锋8次，双方互为3胜2平3负。横滨水手是本赛季日本J联赛冠军，同样不好对付。近3个赛季，上港都是被日本球队阻挡了前进的步伐。
此外抽签之前，亚足联官方宣布了下赛季亚冠联赛的相关改革。从下赛季开始，2020年亚冠冠军将直接获得下一年度亚冠联赛正赛资格，进入决赛的两支球队，即东西亚的冠军，将直接获得2021年在中国举办的世俱杯参赛资格。获得世俱杯参赛资格和欧美强队过招，这应该才是中超big4极为看重的。
相对灵活。
1. 根据中国足协的规定，中超俱乐部每场比赛可以注册最多四名外籍球员，其中最多为三名在场上同时出场。
2. 这样的规定能够为中超俱乐部提供引进高水平外援的机会，提升联赛的竞争力。
3. 同时，中国足协也要求中超俱乐部在引进外援时需符合一定的财政限制，以确保俱乐部的可持续发展。
4. 此外，引进亚洲球员的限制也有所放宽，每场比赛可以有四名亚洲球员在场外等待替补。
总结：中超联赛的外援规则相对较为灵活，允许俱乐部引进外籍球员提升竞争力，但同时也有相关的财政限制措施，并放宽了对亚洲球员的限制。
这些规定旨在在维护联赛的可持续发展的前提下，提供更多多样性和竞争性的比赛环境。
先来说说篮协的改革。季后赛需要先打7——10名的附加交叉淘汰赛，胜者与前六名捉对厮杀。这项改革首先提高了常规赛的竞争度，各队力争进入前六，避免陷入7——10名淘汰赛，而出现意外。也能有效地避免常规赛末段打默契球的现象。再者也使得实力接近的球队更有机会进入季后赛，增加了公平度和观赏度。当然，这项改革对常规赛7、8名的球队似有不公，也增加了球队的体力成本。不过，总的看利大于弊，是一项积极的尝试。目前，深圳队已经以2:0战胜广州率先进入八强，而北京队则被上海逼成1:1平，双方将进行决胜场，常规赛领先的北京队有可能翻船。
而足协U23新政目前看备受诟病。这项改革将外援上场人次与U23球员上场人次挂钩，外援与U23上场人次必须相等。这项新政旨在锻炼新人，出发点是好的。但是在具体的操作和运用上则出现了不少状况和闹剧。比如闪电式换人，闪退式换人，任务型换人。各队可调整的空间受到挤压，临时凑数完成任务成了常态，教练员不仅要做好算术题、选择题，更得做好判断题。比赛似乎比拼的不是实力而在算计，好端端的比赛弄得是极为诡异、极不正常。总之，目前这些改革还看不懂，其最终优劣有待实践检验。
不管成果如何，这种大胆探索，积极尝试的态度值得肯定。为他们点赞。
