必须是冠军联赛！冠军联赛球队来自欧洲各大联赛的前几名，球队竞技水平，人员配置等均十分专业，因此我们能看到冠军联赛都十分精彩；世俱杯来源于各大洲联赛冠军，从足球发展水平而言，欧洲比其他大洲的球队高了不止一个档次，因此这样的队伍同场竞技，自然无法同冠军联赛比。
这两者没有可比性，起码现在是这样
虽然世俱杯是***了各大洲杯赛的冠军，但是其竞争力远不如欧冠。客观原因是因为现在好的苗子基本大的十几岁小的刚被梯队挖掘就到欧洲踢球了。连南美这种盛产妖星的地方近几年也越来越少听说有极具天赋的球星出现了。此消彼长，欧洲俱乐部会越来越强，而依靠青训和本国球员踢球的联赛会越来越弱。
世俱杯现在越发像是赞助商举办的商业比赛
现在世俱杯基本都是由欧冠冠军获得，过程近乎于砍瓜切菜。可能谁能挑战南美解放者杯冠军还有点悬念。但是挑战欧冠冠军几乎没有什么成功的可能性，就是碾压。今年不说，去年决赛皇马上半场基本就是走着踢被对方灌了两个球，下半场一发力日本球队就招架不住了，而且很明显皇马仍然未尽全力，只是把商业赛上升到了友谊赛的程度。
球队参加也是为了钱
这种赛事对于欧冠冠军这种级别的球队来说很鸡肋，而且大老远跑到主办地舟车劳顿不说，还会有受伤的风险，欧洲俱乐部可不会讲什么人情，没有利益的事他们可不会干。所以球队参赛基本都是为了钱。2017年的世俱杯冠军奖金有500W美元，亚军有400W美元，而且一切差旅支出主办方全部报销。球队随行官员也可以跟赞助商谈合作，也就是踢两场比赛的事，这种比赛估计球员都不会有进球奖金，对于俱乐部是不拿白不拿的钱。
对于欧冠冠军和世俱杯冠军哪个含金量更高点，这个问题的估计很多人都选择欧冠冠军！因为欧冠俱乐部参赛的球员，是***各大洲优秀的球员组成的。所以相对各洲的冠军，欧冠杯争夺更精彩一些。但世俱杯终究是世界级的冠军，虽然现在各洲的俱乐部质量高低不齐而影响各洲的冠军质量！所以欧冠冠军目前让人觉得=于世俱杯冠军，认为其含金量更高点。其实不然南美冠军也夺得世俱杯冠军很多次了！相信随着各洲足球发展越好，世俱杯冠军会打破被欧冠冠军把持的。
欧冠的含金量大，毕竟在足球领域上，欧洲联赛***世界各地的顶尖球星在。可能有人会说南美的阿根廷，巴西，乌拉圭等世界强队都在南美。但别忘记了，基本上无论巨星球星，基本都在欧洲联赛效力，例如阿根廷的梅西，阿圭罗，迪马利亚，巴西的内马尔，热苏斯，乌拉圭的苏亚雷斯，智利的桑切斯等都是在欧洲5大联赛的。亚洲冠军联赛，除了效力中超，认识的没几个吧，南美洲冠军都是剩下那些欧洲球队看不上的球员。世俱杯一场定输赢，运气成分也存在。
要比含金量，你首先要看是哪些俱乐部在比。
对欧洲俱乐部来说，欧冠每年有32支球队有资格参加，这32支球队基本上可以说是代表了欧洲俱乐部的最高水平，所以欧冠冠军的含金量不问可知，他就是当年度欧洲的最强球队，争议一般不会大，比如之前梦三的巴萨、三冠王的拜仁、五年四冠加三连冠的皇马，都是当年欧洲公认的最强球队。
而世俱杯就不一样了，首先，他的赛制决定每个洲只能出一支球队，而各大洲的足球水平是参差不齐的，亚洲冠军、非洲冠军几乎是常年陪太子读书，而近几年南美冠军也在掉队，欧洲俱乐部近十年来在世俱杯赛中几乎呈碾压之势，只要参与了，自己不大意，基本上冠军已在囊中，但关键是对绝大多数欧洲俱乐部而言，他们连参与的资格都没有，每年都只有欧冠冠军才能参加，可欧冠冠军每年的争夺有多激烈？
皇马拿了世俱杯三连冠后，球迷戏称，最难的不是这三连冠，而是前面连续三次拿到入场券才是最牛逼的！
