我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！
这是两个问题，本场主裁判哈桑执法是否公平？本场第一粒进球是否犯规？本届亚冠比赛并没有引进VAR，完全依靠主裁判和边裁的判罚，无可避免的有争议。纵观全场比赛，主裁判哈桑的判罚还是比较公平公正的并没有引起双方球员以及教练组的不满。我们来讨论一下，本场第一粒进球是否有效。
颜骏凌“黄油手”失误送大礼
开场仅仅两分钟，客场作战的浦和红钻就获得了前场一次任意球的机会，浦和红钻球员将球罚出。上海上港门将颜骏凌准确预判到了皮球的落点，但是由于浦和红钻球员槙野智章争顶干扰到了颜骏凌，所以才导致了颜骏凌“黄油手”的出现。客观来看，这一次有一定程度上浦和红钻队员槙野智章顶撞门将的嫌疑。
但是由于本届亚冠比赛并没有引进VAR技术，所以并没有视频助理裁判从旁协助主裁判。这一裁判在禁区外看这一次进攻被禁区内的球员挡了个正着，可能就没有注意到槙野智章顶撞到了颜骏凌这一微小的动作。
本场比赛上海上港进攻端和后防线表现得都不是很好，2：2的比分对上海上港来说已经是一个不错的结局了。半场结束前胡尔克那张黄牌给次回合客战浦和红钻留下了伏笔，进攻端缺少了胡尔克，上海上港能否有机会拿下浦和红钻，晋级下一阶段的亚冠比赛，这仍然是一个未知数。
两粒点球的到来说明了主帅佩雷拉的临场调度能力尚可。通过前场的高位逼抢，造成了对方防守队员的失误，两度送点，均由队长胡尔克罚进。本场裁判的尺度有点过于宽松，浦和红钻球员对阿瑙托维奇的犯规足以是一张黄牌，但是主裁判并没有任何的表示。这也本场的一个小插曲吧。
你认为本场上海上港表现如何？能否在客场翻盘浦和红钻？
亚冠东亚区半决赛上港和浦和红宝石的第一回合比赛最终以2-2结束。虽然是一场平局，但日本浦和红宝石拿到了两个客场进球，这对于上港来说极为不利。
双方在这场比赛各打了半场好球，浦和红宝石在上半场前30分钟就建立起了两球的优势。下半场，上港队依靠胡尔克的两个点球扳平比分。开场仅3分钟，上港队就遭遇当头棒喝，浦和红宝石获得前场任意球。浦和将球吊进小禁区，颜骏凌在接球时和对方慎野智章相撞，球脱手，刚好落在慎野智章脚下，慎野智章转身打门成功，为浦和拔得头筹。
这个球给人第一感觉是慎野智章冲撞颜骏凌了，上港队第一时间也向助理裁判提出了***，但最终结果还是进球有效。通过慢镜头回放，这球可以说属于可判可不判的范畴。慎野智章是背对颜骏凌起跳的，颜骏凌拿到球后被他的头顶到，这是颜骏凌脱手的原因。从这个角度来说，这球是个好球。但是，当时是处在小禁区，守门员有绝对权威，慎野智章和颜骏凌发生了身体接触，这是颜骏凌脱手的原因，并且他还有一个薅颜骏凌的动作，这是颜骏凌摔倒的原因。从这点来说，这球完全可以算冲撞守门员，进球应该无效。
但是，由于亚冠没有VR，哈桑当时的位置离得比较远，再加上他是哈桑，判这个进球有效就可以理解了。整场比赛，哈桑还算比较公正，但是他的两个关键判罚有可能会改变上港和浦和红宝石这轮系列赛的走向。
第一个当然是这个进球，这个进球对双方来说都非常重要。对浦和来说，这不仅代表一个客场进球的优势，还让他们能和上港保持平局。2-2并不是双方处于同一起跑线，是上港落后两个客场进球。但如果是2-1上港获胜了，上港就占据了领先优势。第二个判罚是在上半场快结束时给胡尔克的那张黄牌，这让胡尔克累积两张黄牌，客场挑战浦和时自动停赛。胡尔克的这张黄牌该不该给？哈桑当时的手势就说明了一切，他手指点了三下，意思是胡尔克在那、那、都有犯规，这已经是第三次了。仅就胡尔克这次犯规来说，给黄牌肯定是量刑过重了，关根贵大蹬踏阿瑙的动作哈桑连犯规都没判。
上海上港主场2：2逼平浦和红钻，上港上半场踢得非常不好，有人把这归咎于主裁判哈桑的判罚不公。尤其是上港的第1个失球对手有冲撞守门员的嫌疑，但是哈桑却判罚进球有效。
不过站在客观的角度看，我也倾向于这个进球是有效的。
颜骏凌在跳起争球的时候，确实受到了对手的干扰，但如果你仔细看回放就会发现，对手所谓的冲撞力度并不大，颜骏凌的重心并没有因此而失去，他扑球脱手更多的是自己的因素而不是对手干扰的因素。
而且这个球颜骏凌本身的处理方式就有些问题。第一，他在跳起的时候，如果把膝盖高高的抬起就不会受到对手的干扰了，守门员是有这个特权的。第二，他如果选择用拳头把球击出效果会更好。
当然了，以上有点马后炮的意思，不过颜骏凌作为一个成熟的守门员，应该在那一时刻做出更好选择。他可能也是因为刚开场所以注意力不集中。
上半场，浦和红钻队员对上港队员的几次犯规逃过了处罚，这个应该不是哈桑故意偏袒，而是他没看见。这个影响不了比赛的结果。
下半场哈桑判给了上港两个点球，这就充分说明了他在比赛中并没有偏袒浦和红钻。这反而引起了浦和红钻队的不满，赛后新闻发布会上，他们的主教练就对此颇有抱怨。当然，实际上这两个点球是没问题的。
这位哈桑裁判中国球迷很熟悉，恒大球迷觉得他是克星，但实际上他对上港来说却是福星，上港球迷可千万不要再抱怨这位主裁判对自己不利了。
2017年亚冠半决赛，上海上港的对手也是浦和红钻，在客场的比赛中，正是哈桑执法。那场比赛中哈桑也判给了上港两个点球，但是上港自己不给力，俩点球竟然都罚丢了，结果0:1失利，以总比分1:2被对手淘汰。
本赛季亚冠小组赛中，上港主场迎战川崎前锋队的比赛也是哈桑执法。那场比赛中，哈桑又判给了上港一个点球，上港正是凭借这个点球1:0战胜川崎前锋。
可惜了，上港这一次在福星裁判的执法下依然没能拿下对手，而且胡尔克下场比赛还停赛，他们晋级希望已经不大了。
通过慢动作可以看出来，第一个球毫无疑问是颜骏凌的失误。作为国门，出现这个低级失误，确实不太应该。这个失球也在一定程度上影响了比赛的走势，值得颜骏凌从内心警醒起来！
通过慢动作可以看出来，颜骏凌在扑球的时候第一时间脱手，球落到了对方球员槙野智章的头上，之后对方才和颜骏凌身体有所接触，球也落到了槙野智章的脚底下，然后对方顺势一脚攻破了球门。由于颜骏凌脱手在先，并且双方的身体接触并不严重，因此，裁判判罚进球有效没有什么问题。
首先，在日本球员长泽和辉将任意球吊入禁区时，面对又高又飘又慢的来球，颜骏凌应该主动出击抢先占据有利位置，以便自己舒舒服服地拿到球。但是颜骏凌并没有这样做，而是站在原地等球，结果对方球员冲上来的时候，他的位置只能用手的上部去够球，无法稳稳地拿到球，结果皮球滑落下来，落到了对方脚下，自己还被槙野智章挡在了身后，丢球就在所难免了！
其次，颜骏凌在发现自己无法稳稳拿到皮球的时候，应该选择把球用拳击打出危险区域，然后根据球的落点，迅速站好位置，指挥本方球员重新布置好防线。这样即使对方球员冲上来也得不到皮球，更无法取得进球了！
颜骏凌的这次失误相对还算可接受范围内吧，在国际比赛中，有很多知名的门将都曾经犯过更加严重的错误！例如最著名的利物浦门将卡里乌斯，他在欧冠决赛上两次失误导致红军最终输掉了同皇马的比赛。
在2017-18赛季的欧冠中，卡里乌斯先是手抛球被本泽马挡进了球门，之后又在贝尔并不是很刁钻的射门时脱手，导致失球，这两个球的差距致使利物浦输掉了整场比赛。赛后，卡里乌斯也流下了悔恨的泪水。
然而，在这个时候，利物浦教练克洛普和队友们并没有指责卡里乌斯，而是选择了安慰和原谅他。当然，出现这种重大失误，卡拉乌斯也不可能再留在利物浦效力了，最终他还是选择离开红军，到其他俱乐部效力，慢慢抚平心中的伤口。最终大部分利物浦球迷还是原谅了卡里乌斯的失误。
反过来说，对于颜骏凌的这个不大的失误，我们也应该选择原谅，只是希望他认识到自己的问题，在今后的比赛中不再犯同样的错误就好！
