将至少再损失2000万欧元。根据西班牙媒体科贝电台透露，欧冠小组出局，将会让巴萨损失2000万，并且这个数字并不包括赞助商的赞助费用。由于很多合同都会与球队成绩挂钩，因此欧冠小组就出局，无疑还会让球队在赞助费用方面损失一大笔。
经济损失超3亿, 梅西的离开不仅在竞技方面影响了巴萨,在经济方面也是如此。在阿根廷球星离开之后,巴塞罗那俱乐部的品牌继续贬值。咨询公司Brand Finance估计,梅西离开让巴萨失去了高达11%的品牌价值,如今巴萨的品牌价值跌到12.66亿欧元。这方面巴萨的损失就接近1.4亿欧。
在商业收入方面,随着梅西的离开,巴萨损失达到7700万欧元。除此之外,还应该再加上1700万欧元的比赛日销售损失和另外4300万欧元的球衣销售损失,因为巴萨球迷购买的球衣中80%是梅西的。这方面损失超过1.3亿欧。
不知道大家有没有玩过王者荣耀。今天周末。打了4把战队赛。对长王者段位。我星耀2，其他队员全钻石。一把没赢。王者段位的队长。打了4把。打野，射手，上单，中单都玩了，把把MVP。把把金牌银牌的。还是赢不了。难道能说是别人王者段位的队长玩的不好吗。？
不请自来
各位朋友好，我是退役运动员，喜欢的朋友可以关注我哦您的关注就是我们创作的动力
对于迷恋足球的人来说，这个世界上有两个谈论不完的话题，一个是生与死，另一个则是梅西和他的阿根廷。
在俱乐部赛事中，年过31岁的梅西仍旧是无所不能，刚刚结束的18-19赛季，阿根廷人在49场比赛中狂轰51球并送出16次助攻，一举拿下包含欧洲金靴、欧冠金靴在内的多项个人荣誉，真正诠释了何为“独一档”的存在。然而在美洲杯开赛之后，梅西率领的阿根廷却接连遭遇滑铁卢，若不是在末轮对阵亚洲球队卡塔尔时完成救赎，阿根廷恐怕要创下小组赛都出不了线的尴尬记录。
对于这样的反常的“常态”现象，人们不免要问“梅西为何总是不能在国家队的比赛中展现出最好的自己？”，“难道巴萨球星只能在俱乐部的土壤上才能发光发热吗？”而有部分极端的球迷则简单粗暴地将梅西归为“体系球员”并断言离开巴萨，梅西什么也做不到。那么，梅西真的是体系球员吗？
对于这个问题的讨论，首先我们要先明确一个概念，那就是何为“体系球员”。一般而言，体系球员是指只能在某种战术体系或者战术风格中才能发挥出色球员，这个说法其实有些笼统而且过于绝对，因此笔者希望对这个概念先进行一些解释：从理论上来讲，任何球员的发挥都需要依托于一定的战术体系，区别在于其对不同体系的兼容度。也就是说，如果一个球员能够兼容更加丰富的战术体系的话，那么他在一定程度上就不能被称为体系球员，反之，仅能在单一战术体系中“吃得开”的球员，我们就可以称其为体系球员。
在明确这个标准之后，我们再来讨论梅西是不是体系球员这个问题。从表面来看，梅西在巴萨发挥十分出色，而在阿根廷则相对一般，那么很容易就能得出“梅西=体系球员”的结论。
这就真正印证了足球是11个人的运动，即使天赋异禀，即使能力再强，场上其他队友配合不上就等于一盘散沙。
☞梅西在巴萨，场上所有队友都能够准确的判断出球路以及梅西的跑位和拿球方式，所以球会准确舒服的输送到梅西脚下，梅西再通过自身能力或者突破或者盘带扯出空档传球跑位到位的队友或者找到合适的角度射门，这能够最大程度的发挥出梅西的能力。
梅西不仅仅是一个连接点还是重要的枢纽，但是在阿根廷，场上队友的意识明显慢了梅西半拍，不是传球不到位就是传球出现失误，再就是把球用最不舒服的方式传给梅西，然后其他队友的跑位再次慢了半拍，梅西只能采取自己带球方式强行突破，当对手掐死了梅西这个点时，梅西的枢纽作用将彻底被堵死，这也是为什么阿根廷有梅西却不能创造成绩的最重要原因。
☞当然阿根廷这几年足球的整体下滑趋势还是比较明显的，和老对手巴西相比，不仅足协一团糟，主教练频繁更换，就是球员也是后劲不足，这样的情况下以梅西一己之力想要带动整个阿根廷取得进步显然是不现实的，现在阿根廷足球存在太多太多问题。
足球这项运动的魅力在于团队的协作和配合，不仅仅需要场上核心领袖起到定海神针作用，更需要全队上下都形成一个整体，一盘散沙只能是溃败无疑。
文/醉眼观世
