在今年的德公赛，伊藤美诚与孙颖莎在决赛中相遇。两人打到第三局，伊藤美诚被裁判判罚遮挡罚球违规，扣掉一分。第五局，伊藤美诚发球再次被裁判罚违例警告。这场决赛，伊藤美诚最终1:4告负。此事随后在国内乒坛上掀起了对伊藤美诚发球违规的广泛质疑。其核心的问题是针对伊藤美诚的勾手发球是否有遮挡违规？甚至于认为伊藤美诚是通过依靠遮挡发球的阴招，来战胜国乒高手。
但德公赛后伊藤美诚表示自己非常委屈，认为自己的发球并不违规，与孙颖莎比赛失利，完全是因为裁判的错误判罚，影响了她的情绪，进而分散了她的注意力。并就此事通过日本乒协向国际乒联发出申诉，同时提出在比赛现场引入鹰眼技术的建议，以避免裁判人为缺陷导致的误判，使比赛判罚更加公平公正。国际乒联最终决定采纳日本的建议，并在11月成都男子世界杯赛上初步试行。
由上述事件过程可见，伊藤美诚的勾手发球是否违规？确实存在争议。但是，日本乒协既然敢于提出通过鹰眼监视比赛， 就说明伊藤美诚本人对自己的发球还是具有相当的自信。但我们肯定不能因为伊藤的自信，来判定伊藤的发球没有遮档违规。
下面我们来看一下国际乒联对于遮挡发球的相关规定：
1，球一旦被抛起，发球员的不执拍手臂应立即从球和球网之间的区域移开。
2，运动员发球时，应让裁判员或副裁判员看清他是否按照合法发球的规定发球。
从第二条规定可以看出，规则并没有规定要对方看清发球，只规定了要让裁判员看清。裁判一般坐在球台中间的侧面，从他的角度看到即可，不需要对方必须能看到，因此，作为观众根本没有办法看清和作出遮挡与否的判定。
因此，针对伊藤的发球究竟有没有遮挡违规问题？作为观众，因为身体所在的角度与裁判不同，对此确实很难判定。在通常情况下，只能以裁判的判罚为准，没有随意评判的权利和条件。
这次总决赛，伊藤的发球会不会受到惩罚违规？我们仍然要以裁判的判罚为准。同时因为鹰眼技术已经采用执行，相信比赛不会因为发球而产生明显的误判和争执。伊藤和其他球员一样，一定会得到裁判公平和公正的对待。
同时，相信所有的参赛球员和裁判，都会更加重视在发球上，要按照标准的规定执行，当然也包括伊藤本人。
首先中国乒乓球队员能入选国家队的都是有大心脏的，怎么轻易会对一些雕虫小技发怵，其次可能伊腾美诚要厉害些，因为她花里胡哨的发球会使所有人发笑，连郭德纲都做不到这点，而張本的嚎叫只会令人生厌
伊藤美诚的发球已经成为她的杀手锏技术，这一点在瑞典公开赛已经得到了充分证明。很多球迷觉得伊藤美诚的发球存在违规行为，说白了就是发球瞬间身体有遮挡的嫌疑。伊藤美诚发球时，左手将球置于手心，这个没任何问题，然后身体扭曲到极致，右手持拍过头顶，看上去动作非常夸张，很多球迷为此给她起了个外号：“伊藤式发球”。那么这个动作到底有没有违规呢？
我的看法是有违规嫌疑！事实上，她的这个勾手发球厉害就厉害在这，就在触球的一瞬间，她很好的利用了身体的转动干扰了对方对来球旋转的判断。这个分寸她拿捏的非常好，裁判可以判发球违例，也可以不判，因为颇有打擦边球的味道。
瑞典赛对阵王曼昱那场球，裁判曾经警告过伊藤发球遮挡，但是没有判分。在早之前，肖战指导也曾经指出，伊藤的勾手发球存在遮挡，很明显是违规行为，但是国际乒联并没有当回事。毕竟有裁判在场上盯着，真违规了裁判肯定也会指出来，不过从实际情况看，裁判对伊藤的发球也是睁一只眼闭一只眼，偶尔象征性的提示一下，因为这个遮挡确实很隐蔽，给人模棱两可的感觉，而这恰恰是伊藤美诚发球厉害的地方。瑞典赛上不管是孙颖莎、王曼昱还是陈梦，都吃了很多这样的发球。
还有，其实违不违规，场上的运动员最有话语权。不过从赛后的采访看，不管是王曼昱还是孙颖莎都没有提到伊藤发球违规的问题。而是都提到伊藤的发球很厉害，孙颖莎直接说到后边几局都不知道怎么接她发球了，王曼昱也直言伊藤的发球变化确实很多。从国手的分析来看，伊藤貌似不存在遮挡发球的问题，不过细细想来，就是真有遮挡嫌疑，她们也不会说太多，因为输球了，你要说人家遮挡导致自己输球，这就等同于终于找到客观原因了，原来是嫌人家发球遮挡，几乎等同于给自己挖坑。
看过比赛的球迷朋友，你们觉得伊藤的发球遮挡违规了吗？欢迎一起讨论一波，下方评论区一起聊聊吧。
分享乒乓话题，我是第六人，期待您的点赞和关注。
