謝邀。
看到瑞士高法撤销了WADA对孙杨禁赛八年的判决,真的为之一惊,仔细一看是发回重审。
上一级***发回重审,无非就是三种情况,一,判重了,二,判轻了,三,无罪被判有罪。
按照瑞士高法对WADA管辖范围,是监督庭审程序是否有错或是否规范。
再看看孙杨团队上诉理由是无罪上诉,孙杨近几年在国内和国外表现怎样?大家都有目共睹。
看看国内舆论导向和孙杨团队对整个事件解释,只要是有点正义感的人都有自己的判断。
主要看看整个庭审视频就知道了,反***检测有程序的问题,但是总不能抽完血后砸坏血样包装瓶,因为有B样在孙杨自己手里,说在A样瓶做手脚是不占理的。
再看看孙杨团队证人的表现吧?看着就是自取其辱的感觉。
所以,瑞士高法撤销对孙杨八年禁赛,不是判决孙杨无罪,是发回重审,如果,WADA再程序上更谨慎了,再判孙杨有罪,可能会更重。无罪可能不大。因为,毕竟是一个组织,代表公证,所以,只能更叫孙杨团队难堪……
看新闻出台后的舆论反映,一是孙杨事件凉了,关注和炒作大减。二则国内网络上,经历了之前乱哄哄一片后,逐步恢复理性和客观,毕竟理不辩不清嘛。那种无聊的假爱国或上纲上线言论少了很多。回到提问,只要大家懂一点西方法律体系和司法制度的常识,就不会高呼什么“孙杨胜利啦,或终于解禁了!”之类东西。此次判决首先是瑞士最高***对该案进行的一次程序合法的审查,并不是对孙杨禁赛的结果的审查,也就是说不影响禁赛这一结果。***认可了孙杨的律师团队提出的相关质疑,要求国际体育仲裁法庭更换孙杨案主审法官和组成人员,重新审查而已。所以,此案与当初一样,不涉及什么打压制裁或孙杨是否清白,更与政治,爱国或民族大义无关。
意料之中,不可能有公正的判罚!
甚至可以说这就是一个套路!
刚开始为什么禁赛八年?就是等着你上诉,好给你减!
这样一来,我是不是挺公平,挺公正的。
如果是一个美国人,美国著名运动员,比如说菲利普斯发生抗检这样的事情,绝对不会造成这样的结果!
完全可以过两天,再重新抽检一次!
再说了,在这之前两周不已经抽检过八次了吗?
孙杨这个事真的不能单方面看待
首先就是孙杨这个事到底违规了吗,答案是肯定的。抽血时抢瓶子、摔瓶子无论什么理由你就是挑战规则,受到处罚禁赛没有任何理由。但作为强势方世界反兴奋组织委托的IDTM公司人员资格存疑也是事实,孙杨方用最极端的方式保住了我国运动员的底线,不算聪明但却是做到了最应该做的事情。
不然孙杨这件事就会像俄罗斯运动员一样,被某些国家宣传成典型然后进行大面积运动员禁赛。说到底,这就是世界反兴奋组织和IDTM一唱一和的表演;但没想到平常看着傻呵呵的孙杨关键时刻脑子清醒但想不到应对办法,所以就用最市井的办法耍赖。最后国际体育仲裁法庭因为没有实质证据,也只能和稀泥的禁他一个奥运会周期让他提前退役草草了事。
运动员是否服用禁药本就是心照不宣的事情
如果有心的读者可以去搜一下新闻,全世界90%以上成名的田径、游泳运动员都有心脏、哮喘等问题。你所看到几百亿美金的举办的四年一届的顶级体育赛事,合着是一帮怀有疾病的人在挑战人类极限,这本就是一种讽刺。
但凡从事过体育行业,只要是能接触甚至看到职业门槛的人,都知道所谓的禁药真的不那么稀奇。这个世界不是非黑即白的,游戏设计者既然想要更多玩家参与,必然是要在规则中设置一些漏洞创造灰色空间让玩家钻空子。
这一次我支持孙杨
在这里我不是想为孙杨辩解他的对错,而是想说其实国外的运动员比这更甚。你看到那些运动员不符合常理的大肌肉块、女性运动员不合理的雄性激素分泌等等,甚至最典型的就是“飞鱼”飞蛾扑斯早早退役,患有严重心脏病情况下几乎夺得所有参赛项目的金牌。难道只是因为国外的月亮更圆,运动水平更高吗。论努力,我们真的要比别人付出的少吗。
这一次是孙杨,上一次是孟晚舟,下一次我不知道是谁。只知道这些可耻的人已经明晃晃的去阴我们了。为什么是用可耻,是因为大家都用一个方法玩游戏利用漏洞,偏偏你有偏向的去针对我。当然你也可以不玩,整体退群的后果300多年前我们已经承受过了。俄罗斯也表示这种玩法很酸爽。
孙杨也许有诸多争议和为人处世方面令人不爽的地方,但就这件事而言,他已经做到了他最应该做的事情。你可以指责他不务正业参加综艺、可以指责他不努力、可以毫无理由的去指责他,但就这件事他担上了后半生的骂名保住了我们的名声。但凡血液采集样本被带走,摆明了你即使没问题也给你找出问题;因为除了行业潜规则之外,这几名采集人员本身就没有合法证件。
我现在更担心的是,今后面对这种耍流氓的方式,我们是否有足够的应对办法。