巴塞罗那vs西班牙人裁判,巴塞罗那vs西班牙人裁判

tamoadmin 赛事报道 2025-08-30 2 0

巴萨多次视频裁判不判罚是不是变相证明巴萨真的不受西甲裁判待见?

首先不谈裁判问题,先就这问题本身就问得不好,无论回答哪个都会有无数的人来打脸,问题本身就容易制造矛盾,竞技体育的一个看点就在裁判,本身就没有绝对的公平,只有相对的,视频裁判的作用只是起到辅助不是为了消除

巴萨客场1-1拉斯帕尔马斯,如何看待巴萨这场的表现和裁判的判罚?

本场巴萨表现不是很好,主要的问题还是巴尔韦德对于阵容安排有问题!首发阵容如下:

1-特尔施特根、22-阿莱士-比达尔(57'14-库蒂尼奥)、25-维尔马伦、23-乌姆蒂蒂、19-迪涅、5-布斯克茨、8-伊涅斯塔(75'11-奥斯曼-登贝莱)、15-保利尼奥(63'拉基蒂奇)、20-罗贝托、10-梅西、9-苏亚雷斯

巴塞罗那vs西班牙人裁判,巴塞罗那vs西班牙人裁判

这样的阵容安排让人看不懂,苏牙已经累计四张黄牌,难道就不怕再来一张吗?看看这场苏牙的表现就知道,他也很清楚自己的状况,所以在本场裁判疯狂出牌的情况下只能低调!

另外,保利尼奥和比达尔最近的状态并不好为什么要安排首发?这样的首发导致巴萨中场的拦截和边路的进攻彻底失控!

还有,库蒂尼奥近来表现出色,加之又不用打欧冠,为什么不安排首发?

总之,巴尔韦德本场的排兵布阵让人很是不懂!

再来说裁判,本场当值主裁判拉奥斯无疑成为了本场比赛的主角!本场比赛他总共出示了九张黄牌,漏判了拉斯帕尔马斯门将齐齐佐拉的一张红牌!

这个真的是瞎了眼了,这样的禁区外手球,谁会说不是一张红牌?难道就因为临近上半场结束就可以不判吗?

还有就是判给拉斯帕尔马斯的点球,这真的是一粒点球吗?

裁判难道看不见即使犯规也是维尔马伦先被犯规!何来点球一说?

感谢邀请,今天这场比赛看了录像回放,裁判判罚确实存在一点问题,但是你要知道裁判也是人,是人都有犯错的时候,如果一场比赛没有拿下就去找裁判理论?何时能出头,不要抱怨,脚踏实地好好踢球,目前不还领先5分吗,这也是优势。

这场比赛巴萨踢的不好,小白加保利鸟加比达尔这三个人同时在场上,影响进攻质量,保利尼奥看似前叉速度快,抢点能力强,但是防守和传球质量一般,中场位置一旦传球质量不高特别影响进攻速度,小白明显年龄大了,速度确实跟不上了,传球能力还在,面对拉斯这种密集防守没有速度很难赢下,比达尔全场梦游,可有可无,存在感太低了,根本原因还是巴萨中场薄弱,进攻中转站运转不流畅,对于梅西和苏牙支援太低。

谢谢你的邀请!昨天凌晨四点拉斯帕尔马斯1:1主场逼平巴萨,我们无法左右当值主裁判的判罚,比赛结果无法更改。


巴萨本场比赛为了下轮主场对马竞的直接对话,球员进行了轮换,迪涅,比达尔,保利尼奥首发出场,登贝莱,拉基蒂奇和库蒂尼奥替补出场,皮克休息一场。轮换球员在场上发挥不佳,也是原因之一,不过不能用一场比赛的结果来评价他们。这一段时间巴萨的三线作战,比赛也很频繁,球员体能也影响球员发挥,最近几场客场比赛都没有拿下,可以看出来,状态不是最佳。不过梅西终于客场攻破了拉斯帕尔马斯的球门,这是他感到欣慰的。拉斯帕尔马斯是保级球队,本场比赛发挥出色,球员防守凶狠,在巴萨身上取得一分,已经很不错了。


本场比赛裁判虽然犯了错误,


巴萨也应该习以为常了,本赛季已经出现过几次了,赛后来看裁判的判罚:对方门将禁区外手球未判罚和判给对方点球都值得商榷。然而本场比分也是无法改变了。要是巴萨在47分钟被点球扳平后,在余下的的40多分钟时间里再进一球,也会拿下比赛,但是面对保级球队的防守,束手无策,被逼平,这也说明巴萨球员的状态一般。



回头在看看这个点球,罚的不错。客场比赛1:1被逼平后,积分优势缩小为5分。下轮主场对马竞的比赛极为关键,不容有失,那是一场价值6分的比赛,希望巴萨将士拿下比赛,为夺取西甲冠军迈出坚实的一步!加油!巴萨!

感谢邀请,不管怎么看,今天这场比赛的裁判哨子的确有问题,不过足球比赛就是这样,谁都有吃亏和占便宜的时候,就像萨迷最爱说的那句话一样:误判是足球的一部分!

本场比赛的最大争议也就是上半场最后时刻,比达尔中场挑传,苏亚雷斯获得单刀机会,拉斯帕尔马斯门将齐齐佐拉冲出禁区,在解围踢空,没碰到皮球后,球经过反弹打到他的手上,尽管巴萨球员不断***,最终当值裁判还是没有掏出红牌,只是简单地给了一张黄牌“意思意思”。

我觉得,裁判当时的想法无非出于两点,第一点就是当时主队四名后卫中已经有三人身背黄牌,这时候再罚下门将,比赛就提前结束。第二点可能裁判就是认为这个球是反弹球,是门将无意手球。

很可惜,这两点不管哪点都站不住脚,首先这不是什么关键的、一场定冠军归属的赛会制比赛,你应该为你的鲁莽行动买单。其次,不管按照国际足联关于手球的最新章程,还是以前的章程,如此张开手臂扩大防守面积的行为必须是红牌。

其实不判红牌并没有什么大碍,最重要的是裁判不“一碗水端平”,如果他认为主队门将是来不及反应,那么在下半场刚开场时,迪涅的那个手球就有反应时间了?同样的行为,为什么主队获利,客队吃亏?更何况在这个进球过程中,主队进攻球员有犯规行为。

一、裁判在貌似公正的形象下,带着足协的旨意,吹了场官哨;

二、巴尔韦德中场时找裁判论理,挑战了权威,吹了情绪哨;

三、裁判全场死盯要洗牌的苏牙,被苏晃晕了,吹了场昏哨。

为什么巴塞罗那与欧洲顶级豪门的比赛都会受到裁判的照顾?

巴萨不是总会受到裁判照顾,但也一样会被受到照顾。如果评选欧洲顶级豪门在欧战排场上最具争议的比赛还要回到十年前,巴萨和切尔西是一段绕不开的话题。

08-09赛季欧冠半决赛次回合,见证了裁判对巴萨的照顾。虽然过去了十年,还是难以忘怀。首回合两0-0平。当时在世界足坛印象最深的光头裁判是科里纳。没想到赫宁也会这么出名,只是有点南辕北辙。我来细数一下当年赫宁自导自演的切尔西悲剧。

争议点一:德罗巴和马卢达先后倒在禁区内未判点球。

争议点二:巴拉克远射打到埃托奥手臂上依然未判点球。

争议点三:阿比达尔的红牌。可以说这次不是照顾巴萨,如果说阿内尔卡是左脚拌到右脚不足为过。

98年之前,在欧洲,欧足联垄断了一切欧洲赛事,并且在利益分配上压榨俱乐部! 14家欧洲顶级的俱乐部( 尤文图斯、AC米兰、国际米兰,曼联、利物浦,拜仁慕尼黑、多特蒙德,皇家马德里,马赛、巴黎圣日耳曼,阿贾克斯、埃因霍温,波尔图。巴塞罗那《叛变》)为了保护自身的利益,自行组成联盟,取名G14。(后来加进来的:阿森纳、勒沃库森、里昂和瓦伦西亚,)! 由于G14这些球队都是世界豪门,影响力极大,他们对欧足联和国际足联(一条船)造成了威胁!(一山不容二虎一个道理)。 2004年沙勒鲁瓦效力的摩洛哥国脚奥乌莫斯严重受伤,俱乐部要求国际足联给予赔偿,却被拒绝。普拉蒂尼帮助G14联盟签订了国家队征召球员必须要向俱乐部支付赔偿的崭新协议,交易的条件是G14必须解散,但是可以加入欧足联掌控的欧洲俱乐部联盟。 G14遭受欧足联和国际足联的双重打压,巴萨成了第一只背叛G14的球队,08年迅速倒向了普拉蒂尼的阵营。 但是裁判有没有照顾巴萨?真个谁也说不清。举世闻名的斯坦福桥惨案,其实如果你看两回合比赛,巴萨一点便宜也没占到;阿森纳范佩西红牌,说实在的是有点偏向了,可是完全在规则范围内,所以不能确定是否是裁判有意偏向。西甲联赛中,皇马受到的照顾要比巴萨多得多,11-12赛季联赛冠军,皇马被几乎所有西甲球队教练、球员喷,说裁判照顾,这在世界范围内都是几乎没有的。

巴萨对阵赫罗纳,梅西任意球踢出,对方球员有手球,主裁判没有表示?视频裁判去哪了?

北京时间2019年1月28日凌晨,巴萨客场对阵赫罗纳,最终凭借塞梅多与梅西的进球,巴萨客场全取三分。比赛中出现了争议的一幕,上半场第30分钟,巴萨获得前场任意球,梅西主罚,赫罗纳球员有手球嫌疑。通过慢镜头回放,赫罗纳球员确实有一个主动用手阻挡皮球运行的方向,但主裁判并未判罚点球,引发巴萨球员的不满。

说实话,这个球判点球赫罗纳球员无话可说,很明显的一个主动用手阻挡的动作,直接干扰了皮球的运行路线。

即便巴萨球员集体表示示意手球,但主裁判并没有任何表示。解说也直言,视频裁判该介入了吧,很遗憾,并没有任何声音。好在巴萨客场2-0取胜,如果因为这个判罚影响最终的结果,相信赛后这个争议会被广泛讨论。

巴萨2张红牌的裁判就是梅西进球被吹马竞获得联赛冠军的那个裁判,怎么总和巴萨过不去?

谁有干爹我就不知。梅罗谁得了好处?谁占了便宜我就知。C罗,2013金球奖有争议,但去年阴谋论,同样丟一个。梅西,斯坦福桥惨案,2010金球奖,2014世界杯最佳球员,还有刚夺的足球先生都充满争议性。4:1当然梅西占了便宜得了好处


巴萨罗那与塞维利亚的比赛,巴萨罗那以4:0轻松取胜,然而在诺坎普球场上却被裁判拉奥斯抢尽了风头。

主裁判拉奥斯在最后阶段上演的表现也丝毫不输巴萨的四个进球,比赛进行到第87分钟,拉奥斯开始了他的表演时间,他直接给巴萨罗那出示了两红一黄。

比赛进行到第87分钟,塞维利亚的进攻,埃尔南德斯带球突进,阿劳霍犯规将小豌豆撞倒,主裁拉奥斯直接出示红牌罚下阿劳霍!

但是巴萨的球员觉得阿劳霍的防守很正常没有犯规,走过去和拉奥斯理论的登贝莱也是直接被红牌罚下。布斯克茨也表达不满,也是直接吃到了一张黄牌。

最后拉奥斯给巴萨的两黄一红,让8万球迷瞬间炸开了锅。登贝莱则是有可能被禁赛,因为他有可能存在言语上的侮辱裁判。

这场比赛拉奥斯真的是完美抢戏,他出示的红黄牌总共高达9张之多。这名西甲争议裁判过去很多的执法都存在一定的争议,梅西也曾忍不住对他爆粗。可以7说是这位裁判是一位很情绪化的裁判,只要你敢顶撞他,他就敢出牌。