应该还是跟欧冠类似吧(虽说欧冠决赛都是一场定胜负)，首先看两会后总比分，如果主客场都打平就看客场进球多的胜，如果客场进球也一样第二场90分钟结束后加时，加时再平点球。
恒大客场战平武里南，既不是为了避开全北，也不是为了避开权健，纯属意外，注意力不集中而被武里南绝平。
客战武里南，恒大20分钟领先，却在92分钟被武里南扳平，1:1的比分对于双方来说，都能接受，又都不满意。
对恒大来说，取得1分，继续保持小组第一，可以接受，但是并不能保证出线，双线作战的恒大更希望直接出线，把精力集中在联赛中，毕竟恒大目前需要紧追上港。
对于武里南来说，取得1分，保住晋级希望可以接受，但是最后一轮却不得不与济州联搏命，而武里南在亚冠比赛中面对韩国球队，1胜3平7负的成绩不容乐观。
恒大占据了场上主动权，但是却浪费了很多机会，尤其高拉特面对空门却思考人生，对于恒大来说，平局是非常遗憾的结果。
如果说恒大为了避开全北，那么恒大更应该拿下比赛才对，因为全北获得小组第一是大概率事件，恒大只有拿下小组第一才能确保避开全北。如果仅获得小组第二，就只能面对全北。
还有人说恒大这么做是为了小组第二，故意选择避开权健打全北，我觉得这也是不存在的，任何一个教练，都不可能在没有出线的情况下就开始选择对手。
一支真正的强者，无论遇到谁都要有必胜的信心，恒大不会担心淘汰赛的对手是谁，也许出于感情因素想避开权健，但是在没有出线的情况下，恒大没资格也没理由选择对手。
逃避个毛，恒大从不怕韩国球队，平这场，最后一场打不好可能出不了线，恒大现在的外援级别不够，才不会到这样做，要做完全可以赢武里南，保证出现，然后放水小日本不一样是第二吗？干嘛要冒险
恒大要是为了避开全北，直接拿下里南坐实第一就行了，全北很大机会第一。这样不就避开了？还要打平，逻辑也不通呀？恒大打平选全北还说得通，都不知你们脑子是想什么的，用***想问题的吧。小编是来搞事的吧？
题主的问题与观点很有想象力，但最我看来，恒大客场绝平武里南只是一个意外，而不是有意而为之。毕竟足球场上比赛的结果是没有人敢打包票的，恒大不敢冒这个险。
恒大客场被绝平后，形势大概是这样的。恒大依然占据优势，只要下一轮主场不输大阪樱花，则能确保小组第一出线。如果输球，一方面丢掉小组第一是肯定的，甚至万一济州联大比分输给武里南联，恒大还有可能丢掉小组出线权。这种可能性虽然不大，但没有人敢肯定它不会出现。所以，显然恒大客场与武里南联绝不是放水，恒大不可能像题主所说那样为了不落下面子而陷自己于危险之中。
其实，恒大最理想的状态就是上一场赢了武里南联，确保小组第一，这样更容易避开韩国霸主全北现代，而在淘汰赛中遇到更有把握的对手天津权健
。毕竟恒大可能的对手E组形势也已经比较明朗，全北现代12 分小组第一，权健10分排第二，他们都已经提前出线，末轮，全北现代对战志杰，赢球的可能性很大，而且他们也会尽力赢球，因为这样他们小组第一可以避开同样很有可能小组第一的恒大。不仅仅恒大想避开全北现代，全北现代同样不希望这么早遇上恒大。
所以说，题主的想法虽然想象力十足，似乎也更加理想，但是毕竟有风险，估计恒大不会也不敢这么做！
我觉得恒大客场平武里南不是为了避开全北，足球有它的特殊性，尽管你是强队也有可能输给弱队，恒大也一样，每场都想多进几个球，如果打平难道恒大就一定可以保证对手不进球吗？恒大也不例外，对吗。
我个人更看好郜林和于汉超，虽说郜林经常打飞机对吧，但是他的个人实力确实在国足中算可以了，至于于汉超实力也是国足中不错的了，相比本土球员进球，我个人觉得这场比赛还是更多看外援发挥
这样真的很难答，因为除了门将和4大外援外，场上的另外6位中国球员都有可能进球，但这6位球员到底会是谁出现在主力位置上，还有三名替补国内球员都有可能进球 ，我们不能抹杀了这些球员的机会。
如果郜林，于汉超，郑龙他们三位，我觉得主力位置应该还是郜林和于汉超，而在第一场比赛中，郜林的表现并没有于汉超出色，于汉超的速度还是存在的，我相信他能够冲破樱花的防线取得进球。不过如果有定位球的话，我想信廖力生和黄博文都有机会直接任意球取得进球，而且廖力生相对的机会更大，上一个赛季恒大输大多的定位球了，这个赛季是是时候通过这个进些球了吧。而且第一轮廖力生的几个位置球开得真的不错。
写到这里，突然感觉有可能是冯潇霆有机会角球进一个呢。
不理怎样，我们还是继续支持恒大客战拿下樱花吧。
以上就是我的个人观点，欢迎一起讨论一下吧，如果喜欢我的回答，请点赞一下或者关注一下我的头条号，谢谢！
其实，我觉得没必要上港和恒大在亚冠赢球晋级就找国安的乐子，虽然国安亚冠早早地被全北现代双杀出局，但是国安的表现也是不错的。上港突破自我，当然值得称赞，客场作战并且在落后的情况下，奋起直追，一直打到点球大战将对手击败，体现了球队的顽强和战斗力，但赢了就赢了，并不关国安什么事。
这场比赛，上海上港派出四外援作战，在外援比拼上优于全北现代，而全北的国内球员又整体强于上港，所以两队实力相当，只是上港曾经在这块场地0-5败北，有一定的心理阴影。由于双方首回合在上港的主场打成1-1，上港想要晋级必须要取得进球的平局才行，所以上港在客场并没有收缩防守，而是采取防守反击的打法，尽量用快速的反击来寻找机会。
上半场，上港对全北的高点进攻防守办法不多，全北的高中锋金信煜多次在上港的禁区得球发起攻门，上半场的进球就是用这种方法打进的。上港也有多次进球的好机会，但是都是擦肩而过，胡尔克此役一改话多爱抱怨的毛病，能够全力投入到比赛中去，全场比赛共有三次攻门打在门框之上，非常可惜。最终在下半场末段凭借与埃尔克森的配合打进扳平比分的一球。在加时赛上，上港也有杀死比赛的机会，但还是打在门楣之上，加时赛全场压制住全北，并一举在点球大战中胜出。
小组赛中，北京国安与全北现代同组，先后被全北主客场双杀，遗憾出局，也正因为国安在亚冠未能晋级淘汰赛，被中超的其他球队所耻笑，国安也背负了巨大的舆论压力。其实以国安目前的阵容配置来看，真的不具备在亚冠竞争的能力，阵中绝对部分球员都没有亚冠的经历， 在中超有优势的归化球员和U23球员到了亚冠赛场并没有优势，被全北双杀和亚冠出局也是因为实力不济。
北京国安目前锁定了半程的冠军，接下来肯定会为联赛冠军而努力，在直接竞争对手恒大和上港都要分心亚冠比赛的情况之下，国安夺冠的机会更大。但是对于球迷来说，亚冠才是最为看重的，也有球迷提出了亚冠8强更比中超冠军含金量重的看法。
这个球迷要明确是哪队的球迷，上港昨天赢了全北固然某些品牌维护部下的自媒体找不到了喷点，要是昨天上港输了估计今天那些个“平地一声雷”“启航帅”“菱镜头”“中超球迷”这些个某大品牌维护部下的自媒体会如轰炸机般的朝上港投下他们的嘲讽。可惜上港这次没有给他们这个机会怎么办？他们就开始把矛头指向国安，一方面嘲笑国安（因为现在国安是中超领头羊）另一方面可以借此挑拨京沪球迷对立甚至相互仇视，可谓一箭双雕。做为一个上港球迷，我的观点是昨天我们确实打出了血性而且赢下了比赛这点值得庆祝，但没必要以此去贬低或嘲笑国安，别忘了不久之前的国家队比赛国安可是贡献了7-8个球员的球队，放眼中超哪家比国安贡献的球员多？有些号称国家集训队的球队球员一到国家队就伤病一回俱乐部就满血复活（无论他们事后怎么狡辩，事实就是事实，旦凡有良知的中国球迷都能看清这一点），就冲国安球员在为国出战毫不犹豫的这份***上，我们上港球迷没有理由也没有必要去嘲讽国安，小人永远是小人，正义终究会到来。看看上港获胜后发布不带色彩言论的自媒体报道都是全国各地的自媒体，唯独缺少了平时上串下跳的品牌部。这就是大家用实际行动告诉品牌部，没有你们所谓的“反X联盟”而是你们多行不义必自毙。
现在中国足球的水平在亚洲都排不上，国内的俱乐部没有外援的话都不相上下，应该团结一致做好平时的基础工作，而不应该球迷间相互排挤，挑起地域攻击，这样不利于足球的发展，真正的球迷我想是不希望看到这样的言论。
谢悟空邀请。
昨天上港在亚冠1/8决赛次回合比赛中确实打出了霸气，维护了中超冠军的荣誉，就像球迷说的，上港如今比赛有了韧性，已逐渐具有了强队的气质。可以说上港需要全北现代这样的试金石也是奠基石，来不断构筑自己冠军以及强者的底蕴。
有球迷说上港该教国安踢球，一是没必要，当然学习是应该的，二是猜测只不过是球迷昨天为上港太高兴了而已。而面对共同的对手全北现代，截然不同的结果自然也由不得球迷不想起国安，这也很正常，只是涉及该教还是不教的问题，听听就可以了。
想必亚冠出局之后国安已经是痛定思痛做深刻反省了。实际上2017年中赫集团的介入和施密特的上任，标志着国安是一个重新开始，他们也一直在努力，而去年的联赛半程冠军和足协杯冠军以及今年10连胜和提前半程冠军可以说国安在努力过程中也取得了不错的效果和成绩，显然他们目前还没有停下脚步，还在前进发展的路上。
其实某种程度上国安和恒大上港是无法相比的，恒大的冠军王朝国安望尘莫及不说，上港打造冠军球队也无疑经历了较为漫长的发展过程，就算不包括东亚打下的基础，从2012年上港赞助球队开始，他们也经历了至少四五年的时间才最终夺得了中超冠军，而期间他们也有痛失足协杯冠军的经历。
实际上回头看国安在亚冠小组赛还是有机会出线的，其中他们主场对阵浦和红钻的比赛还是占据绝对优势，只不过是屡次错失进球良机，而一粒明显的点球也没有得到判罚。若取胜，因此消彼长的关系，国安还是有机会出线的。此外，不得不说国安所处小组，有两个曾经的亚冠冠军得主，他们的比赛无疑相对也会更艰难一些。当然无论如何，国安小组赛表现总体看是不尽如人意的，从联赛高调连胜到亚冠率先出局确实也反差太大。因此未来还是希望成长中的国安能更早更好的在亚冠中证明自己吧。加油。再次祝贺上港。
